POLÉMICA

El Colegio de Abogados cuestionó los dichos de Caponio

Desde el ente que preside Marcelo Billone le respondieron al legislador oficialista, que cuestionó al ente que nuclea a los letrados tucumanos por cuestiones referidas a la puesta en vigencia del nuevo Código Procesal Penal de la Provincia.

06 Abr 2018 - 00:10

Le respondieron a Marcelo Caponio. Foto: Colegio de Abogados

El Colegio de Abogados de Tucumán le respondió al legislador justicialista Marcelo Caponio, que recientemente sugirió que a la institución que preside Marcelo Billone no le importa poner en marcha el nuevo Código Procesal Penal.

Caponio, legislador oficialista, declaró, según consignó La Gaceta, que: "El Colegio de Abogados está más preocupado por aprovechar los millones que gasta el Consejo Asesor de la Magistratura y por los jueces subrogantes que por poner en marcha el nuevo proceso penal".

En un comunicado firmado por Billone, en nombre del Colegio de Abogados, la institución refutó los dichos de Caponio.  "No se ajustan a la verdad", indica el texto difundido. "Cabe acotar que este Colegio siempre se ha preocupado y ocupado en forma concreta de todo aquello concerniente al servicio de administración de justicia, no sólo porque es una inquietud real de su dirigencia, sino porque además es una obligación legal", agrega el comunicado.  

Además, desde el Colegio de Abogados advirtieron de las dificultades para implementar la entrada en vigencia efectiva del Código Procesal Penal. "No son algo novedoso si se tiene en cuenta que lo mismo ha ocurrido con la sanción del nuevo régimen de doble instancia en los procesos laborales, donde también se ha implementado un sistema de imposible cumplimiento por no existir la infraestructura mínima para ello. Esta realidad ha sido no solo denunciada públicamente por este Colegio, sino que además fue objeto de un planteo judicial ante la Corte Suprema de Justicia local que lo rechazara lamentablemente", argumentan los letrados.-

En otro pasaje del comunicado firmado por Billone que responde a Caponio, el Colegio de Abogados advierte que: "Lo que llama poderosamente la atención es que sea precisamente el abanderado de la construcción de esta nueva legislación que peca, según venimos de decir, de graves falencias técnicas que trasuntan al menos un grado de negligencia inaceptable, quien ahora se rasgue las vestiduras acusándonos de desinterés en la cuestión".

Asimismo, reiteraron que  al igual que lo hace la Corte local, sostienen que debe suspenderse la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal "hasta que se encuentren subsanadas las falencias de infraestructura que hacen imposible su aplicación". "Consideramos que la vía mas apta para dar un adecuado marco legal a la cuestión sería la de la sanción de una ley que así lo dispusiera y que además, adoptara las previsiones para dotar de los fondos necesarios al Poder Judicial para poder avanzar en su tarea previa a la entrada en vigor del nuevo ordenamiento", propone la institución.

"Consideramos totalmente desafortunadas las declaraciones del legislador Caponio, las que amén de tergiversar los hechos, indican una suerte de especial animadversión de éste hacia esta Institución que estamos seguros nunca ha efectuado nada que pudiera ofender a su persona ni justificar tales acciones", concluye el comunicado de la institución que nuclea a los letrados tucumanos. 


Reunión con miembros de la Corte
El miércoles se reunieron miembros del Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Tucumán presidido por Marcelo Billone con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán,  Daniel Posse
El encuentro se concretó por una invitación de Posse, con el objetivo de escuchar las inquietudes de los letrados nucleados en la entidad.  Durante la reunión, el Presidente de la Corte de Tucumán se comprometió a transmitir los planteos del Colegio al resto de los integrantes del Tribunal y trabajar en pos de la atención y resolución de los mismos.
Asimismo, ambas partes acordaron continuar con el diálogo y la colaboración mutua y sumar a otros integrantes de la Corte de la Provincia en las próximas reuniones.


seguí leyendo