La semana pasada, los legisladores decidieron por unanimidad posponer la entrada en vigencia de la normativa. Lo hicieron en un clima de tensión con los magistrados, a quienes cuestionaron con dureza. Hoy, representantes de ambos poderes se reunirán.
Miembros de la Corte Suprema visitarán la Legislatura. Foto: Twittet HLT
La semana, por unanimidad y en medio de un clima de tensión con la Corte Suprema, a quienes
los legisladores responsabilizaron por la situación, decidieron posponer la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán hasta el año que viene. Este martes, representantes de la Corte Suprema de la provincia se reunirán con las máximas autoridades de la Legislatura y con los representantes de los bloques.
La semana pasada, la Legislatura decidió por unanimidad -con 42 votos- y en una sesión especial ordinaria posponer por segunda vez la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán. Los legisladores pautaron que la nueva legislación entre en vigencia recién el 1 de febrero de 2019. También se votó a favor de elevar un pedido a la Corte Suprema para que brinde un informe detallado acerca del grado de avance para la implementación del Código Procesal Penal de la provincia.
“Hoy simplemente hemos avalado la prórroga que emitió el Poder Judicial, a través de una acordada, pero entendimos que debíamos darle solidez y seguridad jurídica, y por eso decidimos que la prórroga sea por una ley de ésta Legislatura y no sólo por una acordada; en ese sentido hemos sancionado y por unanimidad, la prórroga del Código. Sigue siendo el espíritu de éste cuerpo, seguir ayudando al Poder Judicial, seguir transitando junto al Poder Ejecutivo, y al Poder Judicial para darle la solución que tanto la están pidiendo los tucumanos”, expresó Osvaldo Jaldo la semana pasada.
A raíz de este encuentro, la Comisión de Labor Parlamentaria decidió ayer pasar a un cuarto intermedio hasta el lunes que viene. Fernando Juri, president subrogante, explicó que la reunión entre las autoridades de la Legislatura y los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la "ha motivado a pasar a un cuarto intermedio para ver que la Corte plantee cuáles son las necesidades de sanción de algunas leyes por parte del Poder Legislativo".