El gobernador afirmó que defenderá los recursos de los tucumanos, el mismo día en que 19 ministros de economía provinciales, incluido el de Tucumán, discutían el presupuesto 2019.
Manzur repudió la eliminación del Fondo Sojero. Foto: Sec. de Com. Pub.
Juan Manzur se mostró cuestionó nuevamente la decisión del Gobierno de Mauricio Macri de eliminar el Fondo Sojero. El mandatario provincial se refirió además a la reunión de los 19 ministros de Economía provinciales de la oposición que se reunieron para debatir acerca del presupuesto 2019.
El Gobernador destacó que: "Tucumán hoy está con el presupuesto justo, estamos equilibrados, no tenemos déficit. Todas las cosas están aumentando mucho y hasta ahora vamos viendo de paliar todo esto porque es lo que mantiene el gobierno de la provincia".
El mandatario adelantó que piensa plantear el tema en el encuentro con Mauricio Macri que se concretará hoy en Tucumán. "Estas iniciativas que existe de quitar plata y recursos a Tucumán y a las otras provincias, en el marco del dialogo y del intercambio de propuestas, no prospere y se puedan reveer", consideró el gobernador en relación con la eliminación del Fondo Federal Solidario por el cual Tucumán perderá 500 millones de pesos para lo que resta de 2018 y 1.300 millones de pesos en 2019.
"Tenemos que ver como generamos algún acuerdo y algún presupuesto en el marco de este país federal para que no sufran las economías provinciales. Y en este caso si le quitan recurso no es que desaparecen estos recursos, le quitan a toda la provincia y va al presupuesto del Gobierno nacional", concluyó.
El encuentro entre funcionarios nacionales y ministros de Economía de provincias opositoras se realizó el jueves en Buenos Aires y marcó un nuevo tire y afloje entra Nación y provincias. A través de esta reunión inició una negociación a través de la que el Gobierno nacional espera conseguir un ajuste de $ 100.000 millones sobre las provincias para 2019. Las intenciones del Ejecutivo nacional apuntan a que los gobernadores afronten el recorte.
Marcha atrás, imposible
Desde Nación, según consigna el diario Ámbito, descartan que vaya a modificarse el Consenso Fiscal firmado en noviembre pasado con 23 de los 24 distritos en el que los mandatarios provinciales aceptaron una serie de ajustes. Rodrigo Pena, secretario de Hacienda de la Nación,, consideró sobre el tema que: "Modificar el Consenso Fiscal sería un muy mal mensaje para el mundo".
Alejandro Caldarelli, secretario de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior, agregó que: "Tenemos que alcanzar un acuerdo para tener Presupuesto y poder llegar a la meta de déficit de 1,3% en 2019 y el equilibrio en 2020. Tenemos que ir por el lado del gasto, que en los últimos 70 años fue la piedra que nos empujó hacia los desequilibrios".
Desde las provincias proponen suspender por un año la baja de impuestos locales como Sellos e Ingresos Brutos. Sin embargo, esto difícilmente llegue a concretarse. "Sería una mala señal dar de baja hoy algo firmado hace seis meses", expresó Caldarelli.
Entre las provincias que participaron en el encuentro, las más disconformes con la eliminación del Fondo Sojero son Tucumán y La Pampa. En ese sentido, Ámbito señala en su artículo que: "Hubo un consenso generalizado respecto de que la eliminación del Fondo Federal Solidario (FoFeSo) no tiene marcha atrás". Por su parte, como contrapropuesta, las provincias plantean "ampliar la base tributaria, con una tarea mancomunada entre la AFIP y las direcciones de rentas locales". La semana que viene se repetirá la reunión ya que llamaron a un cuarto intermedio para analizar las alternativas.
La obra pública, en picada
Cristina Boscarino, secretaria de Obras Públicas, participó de una sesión del Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas, junto con sus pares de 15 provincias. El encuentro se realizó en Catamarca. El secretario de Planificación Territorial y Coordinación de Obra Pública, Fernando Álvarez de Celis, también participó de la reunión.
Boscarino advirtió tras la reunión que: "La principal preocupación de todos los ministros es la demora de envíos de fondos de la Nación. En casi todas las provincias se repite el mismo patrón: las obras se están haciendo con fondos provinciales porque no llega dinero nacional. Además hay una gran incertidumbre por la quita de los ingresos del fondo soja". "Los fondos de la soja servían para reforzar muchas de las obras que teníamos en ejecución con la DAU (Dirección de Arquitectura y Urbanismo) por ejemplo, en comisarías”, lamentó la funcionaria.
En un comunicado tras la sesión, acordaron indicar que “por la creciente incertidumbre generada por el desfinanciamiento que se viene sucediendo en los planes de obra pública”, se insta a las autoridades nacionales “a prever los instrumentos que garanticen los recursos económicos y financieros a efecto de asegurar la continuidad de las obras en ejecución y el mantenimiento de los niveles de inversión que aseguren el crecimiento y el desarrollo de nuestra Nación”.