La familia de la docente recordó un nuevo aniversario del femicidio y pidió la remoción del magistrado que está siendo sometido a un Juicio Político.
Paola Tacacho.-
Este 30 de agosto se cumplen 10 meses del crimen de Paola Tacacho, la docente de inglés asesinada a puñaladas por Mauricio Parada Parejas, que durante cinco años la acosó.
La familia de la joven utilizó este lunes las redes sociales para recordar un nuevo aniversario de su muerte, pedir justicia y exigir la destitución del juez Francisco Pisa, que desde la semana pasada es sometido a juicio político.
“Hoy se cumplen 10 meses del femicidio de Paola Tacacho y seguimos pidiendo Justicia. Hace una semana exactamente la Comisión de Juicio Político formuló la acusación de enjuiciamiento para el Juez Francisco Pisa”, comienza el post compartido en la cuenta Justicia Por Paola Tacacho. Y agregaron: “Paola estaría con nosotras si este Juez le hubiera garantizado el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, hubiera escuchado el miedo que tenía Paola cada vez que salía a la calle y si simplemente conociera las normativas aplicables para la protección de las mujeres y la erradicación de la violencia de género”.
Por último, dejaron en claro que sin la remoción del magistrado, Tacacho no tendrá justicia: “Si no hay destitución a Pisa, no hay Justicia por Paola”.
El pasado jueves Pisa tuvo la primera audiencia del Jury de Enjuiciamiento, donde escuchó las acusación de la Comisión de Juicio Político de la Legislatura, presidida por Raúl Ferrazzano.
Al momento de hablar con la prensa, el juez afirmó que la resolución que emitió en una de las causas iniciadas por Paola no tienen nada que ver con el crimen.
“Yo no puedo ser futurista. Yo hice una resolución 3 años y 4 meses antes (del hecho). Qué responsabilidad puedo tener por una resolución mia. No soy responsable”, explicó.
Y agregó: “No intervine en ninguna de las causas que hizo Paola Tacacho. Yo intervine únicamente en la desobediencia judicial, que tiene una pena de 15 días a un año. Yo tengo la facultad, cuando viene del fiscal, de dictar un sobreseimiento o elevar sí estoy de acuerdo. De acuerdo a los elementos de prueba que había dicte el sobreseimiento (de Parada Parejas)”, señaló.
En ese sentido, indico que de haber elevado el pedido del fiscal a juicio, la pena sobre el acusado no hubiera variado ya que Parada Parejas nunca hubiera quedado detenido: “Si demostraba que era un esquizofrénico se lo declaraba inimputable. Supongamos que dicte una condena, no tenía antecedentes. La condena hubiera sido uno o dos meses, un año máximo”. “Qué responsabilidad puedo tener yo en este caso”, añadió.
“Tengo la conciencia tranquila que por mí no falleció ella. Fue culpa de un asesino, una basura. Les vendieron una historia equivocada”, finalizó.