Se aprobó el proyecto impulsado por el Frente de Todos con 37 votos positivos contra 33 negativos. La posición de los senadores tucumanos y los detalles de la iniciativa que busca elevar sus integrantes de 13 a 17.
(Foto: Prensa Senado)
Este jueves, el Senado aprobó y otorgó media sanción al proyecto que impulsa el Frente de Todos para reformar el Consejo de la Magistratura: la votación se resolvió con 37 votos positivos y 33 en contra. Entre los senadores tucumanos, Pablo Yedlin y Sandra Mendoza votaron a favor, mientras que Beatriz Ávila lo hizo en contra.
El oficialismo busca elevar de 13 a 17 los miembros del Consejo, el organismo responsable de seleccionas los jueces y juezas federales y nacionales, removerlos en caso de inconducta y administrar los recursos del Poder Judicial. Para esta nueva composición, el Frente de Todos busca sumar dos abogados, un juez y un miembro del ámbito académico y científico a los estamentos actuales.
En caso de aprobarse la iniciativa que hoy alcanzó media sanción, el Consejo estaría integrado por 4 jueces o juezas del Poder Judicial, 6 legisladores nacionales, 4 representantes de los abogados y abogadas, uno del Poder Ejecutivo y 2 académicos.
I only needed to change some CSS.
Desde el Frente de Todos ponderan que la iniciativa incorpora criterio federal y paridad de género en los miembros del Consejo. La principal discordia entre oficialistas y opositores es la presencia o no de miembros de la Corte Suprema de Justicia en el Consejo. Así lo expresaron los senadores tucumanos Pablo Yedlin (Frente de Todos) y Beatriz Ávila (Juntos por el Cambio) en sus intervenciones en la Cámara.
"La Constitución en ningún momento prevé que sea el presidente de la Corte Suprema de Justicia quien presida el Consejo de la Magistratura. No es lo que dice la Constitución ni está en el espíritu de los constituyentes. Todo lo contrario, eso generaría un real desequilibrio", planteó Yedlin.
Ávila sostuvo que sería "una medida discriminatoria que la Corte Suprema no esté dentro del Consejo de la Magistratura", e insistió en que "el proyecto del oficialismo es inconstitucional al excluir a la Corte Suprema de Justicia".