Carlo y Salus, conductores de El Precio Es El Mismo, analizaron la nota a Marina Moris de la comunicadora porteña que anoche, al borde de las lágrimas y con datos imprecisos, le dedicó más de veinte minutos al caso que investiga al presidente de Canal 10 por abuso sexual infantil. “Esto también es una consecuencia del blindaje mediático”, se lamentaron.
Un bloque de más de veinte minutos le dedicó Viviana Canosa este miércoles por la noche al caso Burgos, causa judicial que investiga el presunto abuso sexual infantil de Rodolfo Tercero Burgos, presidente de Canal 10, a su hija menor. La presentadora porteña tuvo a Daniela Marina Moris, denunciante y madre de la víctima, a través de Zoom. Sin embargo, a los conductores de El Precio Es El Mismo (EPEEM), Carlo Cazón y Salustiano Zavalía, les llamó la atención la cantidad de datos imprecisos que manejaba la animadora del ciclo que, por ejemplo, confundió la figura de titular del directorio que administra la señal televisiva con la de dueño.
“El miércoles hablamos largo y tendido de esto, de la diferencia entre el show mediático de Viviana Canosa y el periodismo. Entiendo que ella a su show lo hace bien, pero el rigor periodístico y la responsabilidad periodística que tendría que sostener, en tanto dar información chequeada y veraz, es realmente un escándalo. Empiezo a pensar que como periodista no tiene ningún tipo de compromiso. Porque no son detalles menores decir que una persona es un dueño de un medio no es lo mismo que decir que es un directorio puesto ahí por elecciones”, describió Salus. Casi al mismo tiempo e idéntico sentido, Carlo agregó: “Pero, además, también, porque si fuera un dueño de un canal, no sería un funcionario, entonces para nosotros no sería una noticia y no estaríamos haciendo esto; le quita el carácter de funcionario”.
Otro de los pasajes de la entrevista que hizo enervar a los conductores de EPEEM fue la constante referencia de Canosa a lo que considera una falta de acompañamiento del feminismo a Moris. Salus no se la dejó pasar y, en pocas y precisas palabras, definió su significado y rol del movimiento: “Muy cortito y al pie: el feminismo es un sistema de creencias que entiende que las posibilidades, derechos y deberes de las mujeres deben estar equiparados con el de los varones y así desentrañar los garabatos enraizados por la sociedad patriarcal en las dinámicas sociales. ¡Punto! El feminismo no es una mutual de socorro que tiene que salir a defender a todo el mundo. ¿Por qué convoca siempre esta gente de derecha al feminismo que salga a defender? Es una postura ideológica y perspectiva para mirar el mundo, que se organiza, que marcha, que sale. Dejemos de poner al feminismo como si fueran los bomberos”.
A medida que avanzó la nota, Marina Moris afirmó que “la Justicia no existe en Tucumán”. Carlo pidió hacer un párate para analizar la frase. “Qué dura Mariana Moris diciendo que no hay Justicia en Tucumán, porque la causa está abierta, el Dr. Burgos va a declarar mañana (viernes), está trabajando la Justicia. Ahora si ella quiere que lo juzgan antes de una investigación, eso también está mal”, observó. Y volvió a hacer hincapié en las imprecisiones de Canosa a la hora de informar acerca del caso. “Pero, quiero decir algo, las precisiones sobre el caso de Canosa son erradas todas. Y es una pena gigante porque ha tirado una ensañada de fruta mezclando toda la situación que viene de la docente que habló con la situación de Burgos en una confusión tan grande, que es imposible informarse si ves realmente Viviana Canosa sobre el caso Burgos”, reclamó en referencia a la anterior editorial de la comunicadora porteña, en la que criticaba a la docente tucumana de Periodismo que la analizó por no tratar casos de abuso sexual como el de Rodolfo Burgos, José Alperovich y Ricardo Bussi durante sus clases, como si se tratara de una docente de derecho penal.
“Qué espanto caer en manos de una inescrupulosa como Canosa en la vulnerabilidad del dolor y la desesperación de ver sufrir a tu hija. Porque, la verdad, es un aprovechamiento terrible. Y Canosa, ¿hacer el acting de que está llorando en televisión delante de una madre que está pasando por esta situación? Con una Justicia que está trabajando, con un tipo que declara mañana; Viviana Canosa no tiene límites”, se lamentó Salus sobre la intervención mediática de Canosa en un tema tan delicado como el que se investiga. “Es una pena la posibilidad que le dimos a Viviana Canosa esta situación, servida en bandeja. Le hemos servido en bandeja la situación a un buitre para que reviente a la educación pública y a Canal 10. Se rompieron todos los límites. Y a Canosa le encanta esto y no va a parar”, agregó y advirtió Carlo.
Antes de terminar, ambos conductores coincidieron en que el tratamiento amarillista de figuras nacionales como Canosa tienen directa relación con el silencio preocupante que aún se percibe en los grandes medios provinciales. “Esto también es una consecuencia del blindaje mediático a Burgos de La Gaceta, de los grandes medios de comunicación, de los grandes canales de televisión de la provincia. Porque si el caso, la Justicia está trabajando, y el caso tendría que haber tomado dominio público en la provincia mucho antes de que nosotros lo dijéramos o mucho antes de que Burgos saliera con Nóblega a querer hacer pasar esto como un problema de redes sociales. Todo ese blindaje propició a que un buitre como Viviana Canosa, que ronda sobre la carne podrida, se meta en la situación”, fustigó Salus.