Carlo y Salus entrevistaron a Gustavo Morales, abogado de Marina Moris, denunciante del todavía presidente de Canal 10 de la UNT y madre de la pequeña abusada según se constató en Cámara Gesell. “Hay elementos para que Burgos sea detenido, porque es corrupción de menores”, adelantó el letrado.
El caso Burgos continúa su curso y este miércoles, en El Precio Es El Mismo (EPEEM), Gustavo Morales, el abogado de Marina Moris, madre de la víctima de abuso sexual, habló sobre las últimas novedades sobre el proceso judicial más polémico de los últimos años en Tucumán.
Los conductores Carlo Cazón y Salustiano Zavalía indagaron sobre la declaración del imputado por abuso sexual infantil Rodolfo Tercero Burgos, todavía presidente de Canal 10 de la UNT, que compareció por primera vez ante la Justicia el pasado viernes. “En tres hojas que declaró, jamás se declaró inocente, dato no menor”, reveló Morales, que aseguró que “si ha prestado declaración en calidad de imputado es porque hay elementos de prueba que lo incriminan seriamente”.
“Quiero informarles a ustedes que Burgos, en todas las audiencias, llora de manera sobreactuada”, agregó el letrado querellante sobre el accionar del imputado durante el proceso judicial.
El letrado también apuntó contra el acusado por cómo ha intentado instalar el caso en los medios de comunicación afines, tildando la investigación judicial como una operación mediática en el marco de una elección universitaria. “Burgos atribuye todo a una situación política, como todo mentiroso y delirante, tergiversa toda la prueba de cargo que hay como, por ejemplo, la de la Cámara Gesell”, recriminó y recordó que la denuncia fue realizada en julio del año pasado y que la entrevista testimonial a la menor, cuando la propia víctima revela el abuso sufrido ante un psicólogo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, tuvo lugar en septiembre de ese mismo año.
“Ya desde el 29 de noviembre del año pasado había elementos de sobra para citarlo a prestar declaración. Si esto no salió a la luz y repercutió en Buenos Aires primero es porque Canal 10, con el Rectorado y el diario La Gaceta censuraron esto”, denunció el profesional letrado. Ante esto, Carlo, conductor del EPEEM, intervino para rebatir el acto de censura. Sin embargo, Morales insistió en su acusación: “Hay distintas formas de censura, como el silencio cuando uno concurre a un diario para que publiquen”.
El abogado de Moris también apuntó contra autoridades de la Universidad Nacional de Tucumán, quienes asegura tenían conocimiento del caso desde octubre de 2021. “Desde el 4 de octubre del año pasado con Marina Moris comenzamos a realizar presentaciones al rector José García y el vicerrector Sergio Pagani. ¿Por qué? Porque la universidad tiene el 70% de las acciones de Canal 10, es socio mayoritario, y Burgos es presidente del directorio”, explicó y, a continuación, los acusó de encubrir los hechos. “Aquí hay grandes encubridores porque de esto tienen conocimiento Sergio Pagani, que es candidato a rector, y Mercedes Leal, candidata a vicerrectora, y aquí hay otro personaje clave, que es Augusto González Navarro, candidato a vicedecano con Fernando Valdez, cercano a Burgos, en la Facultad de Derecho, porque González Navarro es quien debe realizar los dictámenes jurídicos”, aseguró y recordó la irrupción a una sesión del Consejo Superior de la UNT junto con su representada, en la que consejeros les confirmaron que nunca fueron notificados por las autoridades de la grave situación.
“Hay elementos para que Burgos sea detenido, porque es corrupción de menores”, adelantó y recordó que por ese delito la pena ronda entre los 10 y 15 años de prisión.
Por estas horas, la querella se encuentra a la espera de que el tribunal decida sobre un pedido de ampliación de la declaración de la licenciada Noelia Medina, quien fue la psicóloga que en primera instancia detectó signos contundentes de abuso sexual en la menor.
Luego de culminar la entrevista, Carlo y Salus aclararon que la idea original incluía a Marina Moris, presencia que se complicó a último momento por razones ajenas al medio, tendientes a responsabilidades profesionales de la denunciante, que se desempeña como abogada.
“Nos hubiese encantado hablar con Marina, la nota estaba pactada para eso”, se lamentó Carlo. “Teníamos pensado hacer otro tipo de nota, son cosas que pasan y cosas del vivo, nos parece que el testimonio del doctor no deja de ser valioso, pero habilita al espacio para que se digan cosas que estos dos comunicadores nunca han puesto sobre la mesa”, finalizó Salus.