El máximo tribunal invalidó la división del bloque del Frente de Todos y apartó de su banca a Martín Doñate en favor de Luis Juez.
Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al amparo del senador Luis Juez (Juntos por el Cambio) y removió a su par Martín Doñate (Frente de Todos) como representante de la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura. El fallo que lleva la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda rompe con la doctrina de las cuestiones políticas no judiciables.
"Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación– la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro", indica el fallo de la Corte, luego de que en diciembre declaró inconstitucional la conformación de trece miembros del Consejo y la elevó a veinte, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.
Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero. El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril pero cinco días después, la primera minoría, el Frente de Todos, definió dividir su bloque y reclamar así la designación del consejero. Para la Corte, esta decisión del Frente de Todos "desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas".
No obstante, en el fallo, los tres jueces de la Corte aclararon que no es competencia del alto tribunal analizar la forma en que el Senado organiza su funcionamiento interno, o cómo se define la conformación de los bloques, sino el modo en que deben identificarse para componer el Consejo de la Magistratura.
"Las conductas descriptas exceden de una disquisición sobre los grados de afinidad política para erigirse en bloques parlamentarios y demuestran que la partición viola lo dispuesto en la sentencia", definió la Corte. Para la Corte no es lícito que, mediante su división, el bloque oficialista se haya quedado con tres de los cuatro lugares que corresponden al Senado en el Consejo de la Magistratura.