Los legisladores peronistas Mansilla, Álvarez y Amado reprocharon la decisión del máximo tribunal judicial y sostuvieron que la misma atenta contra el federalismo en la Argentina.
Roque Tobías Álvarez y Sergio Mansilla. (Foto: Prensa Legislatura)
Los legisladores peronistas Sergio Mansilla, Roque Tobías Álvarez y Regino Amado sentaron postura y condenaron el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad de Buenos Aires, que implicará un desembolso de $180.000 millones de fondos coparticipables para la administración de Horacio Rodríguez Larreta. Desde la Legislatura de Tucumán, los referentes del justicialismo calificaron de "lamentable" la medida y arremetieron contra el máximo tribunal.
El presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla, afirmó: "Los vicegobernadores también estamos en contra porque no vemos con agrado que la Justicia se inmiscuya en la parte política. En algún momento se dio por decreto presidencial una resolución donde se aplicaban porcentajes más de lo que tenía a la CABA. Y hoy por decreto el Presidente tomó la misma determinación. No hay nada que legalmente no haya hecho bien el Presidente".
"Tenemos entendido que lo que en algún momento se le dio a CABA se le sacó a las provincias. El Presidente restituyó esos fondos a las provincias. La medida judicial nos afecta a todos. En estos meses tuvimos la posibilidad de hacer muchas obras en distintos puntos de la provincia y se hicieron con recursos que se restituyeron. Están las 24 provincias en contra de la resolución que tomó la Justicia porque nos afecta en parte igual a todas las jurisdicciones", añadió en declaraciones a La Gaceta.
Por su parte, Álvarez expresó: "Creo que es lamentable, es desconocer un montón de cosas, en la república Argentina no ha habido ninguna ley del Congreso que nos diga que la república Argentina, en vez de tener 23 provincias, ahora tiene 24". Además, apuntó contra el expresidente Mauricio Macri: "Eso ha sido una decisión unilateral de alguien a quien no le correspondía, por más presidente de la Nación que sea, haber dado coparticipación directa a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Ciudad Autónomo de Buenos Aires es eso, una ciudad que está dentro de la provincia de Buenos aires y es la provincia de Buenos Aires la que coparticipa y redistribuye a los municipios".
"Es lo mismo que la Corte diga que para el municipio de Aguilares directamente el Congreso le tiene que asignar una partida. No, es la provincia que recibe la coparticipación primaria y ahí se entrega coparticipación secundaria en función de cantidad de viviendas, inmuebles, automotores que hay en cada ciudad, eso es la coparticipación secundaria", graficó el presidente de la bancada oficialista en la Legislatura.
En ese marco, recordó las históricas cruzadas federales contra el centralismo porteño: "Esto ha significado guerras en el país, ha significado de que Buenos Aires no ingrese en 1853 a la Federación Argentina, recién lo hace en 1860 después de la batalla de Pavón con Mitre y, después de eso, han pasado 20 años hasta 1880 cuando justamente un tucumano, Avellaneda, y el presidente Julio Roca zanjan la cuestión de dónde iba a ser la capital y la capital federal será en Buenos Aires".
"De 1880 pasamos a 2015 o 2016 a un presidente que de pronto se le ocurre que no hay más república federal, que hay una Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que tiene su propio presupuesto que el Congreso tiene que votar, de hecho el Congreso no votó el presupuesto para CABA, sí para la provincia de Buenos Aires que es la tiene que hacer la cooperación y de pronto la provincia esta judicializada; es un tema que tiene mucha historia", manifestó.
Finalmente, el vicepresidente primero de la Legislatura, Regino Amado, apuntó contra el diputado nacional Roberto Sánchez (Unión Cívica Radical - Juntos por el Cambio): "Debería ponerse la camiseta de Concepción, de Tucumán y no de la Capital Federal", lo cruzó. "Cuando necesita algo para su ciudad, como obras o pagar sueldos, le pide plata a la provincia y siempre él y otros opositores son atendidos, porque aquí no se discrimina a nadie. Pero ahora defiende los fondos que según la Corte le deben devolver a CABA, pero no dice cómo ni de dónde se los sacarán. Cualquier partida que se toque afecta a otra, incluso a las provincias", remató.