El fiscal Gustavo Gómez se refirió al juicio que se lleva adelante en Santiago donde el dueño del ingenio la Florida es acusado por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce: “No se puede hacer dinero en base a la salud del ambiente”.
Este martes comenzó en Santiago del Estero el juicio que la Justicia Federal lleva a cabo contra el empresario tucumano Jorge Rocchia Ferro, dueño del ingenio y destilería La Florida, por el vuelco de millones de litros de vinaza en el canal de drenaje conocido como Canal del Este. El Fiscal General Antonio Gustavo Gómez, a cargo de la investigación, se refirió al proceso judicial y adelantó que pedirán la pena de prisión en los alegatos: “Esperemos que se siga adelante a ver si podemos convencer a la industria azucarera de Tucumán que no se puede hacer dinero en base a la salud del ambiente”.
“Este caso tiene que ver con una investigación de un gran derrame de vinaza de la destilería que tiene Rocchia Ferro en La Florida”, explicó el fiscal en una entrevista radiofónica con el programa Agenda Propia que se transmite por Radio Universidad de Santiago del Estero. “El proceso de la producción de alcohol tiene una suerte de sustancia contaminante que se desecha al río y la situación de contaminación por vinaza, casi siempre se vuelca al río y eso lo que hace es quitarle oxígeno al agua y aparece la mortandad de peces. Eso, técnicamente, se llama DBO (Demanda Bioquímica de Oxigeno) y DQO (Demanda Química de Oxígeno) y está previsto como delito por la ley 24.051 en sus artículos 55 y 56 con penas que pueden ser severas porque, en este caso, como ha dicho la fiscal que lleva adelante el juicio, la doctora Indiana Garzón, es probable que haya afectaciones a la salud en los pueblos que están en la zona cercana al dique”, se explayó Gómez.
El hecho que se juzga y por el cual está acusado Rocchia Ferro es el derrame de más de 80 millones de litros de vinaza entre fines de 2012 y principios de 2013 en el Canal del Este, un canal de drenaje interprovincial. Esto afectó a las localidades de El Palomar y El Arenal, de la vecina provincia.
“Esta es una causa muy particular porque tiene como querellante al gobierno de Santiago del Estero. No es habitual que un gobierno salga a defender el ambiente con tanta firmeza como lo ha hecho el gobernador de Santiago del Estero que ha impulsado una querella contra Rocchia Ferro. La verdad que celebro esto porque yo no conozco que en la provincia de Tucumán se haya hecho una denuncia penal por contaminación ambiental, a pesar de que los ríos que contaminan en Santiago pasan por Tucumán”, comentó durante la entrevista.
“Pedimos la pena de prisión”, adelantó el Fiscal General y estimó que el desarrollo del juicio demandará entre tres y cuatro semanas en total. Gómez a su vez reclamó por la escasa repercusión periodística que ha tenido el caso en los medios: “La verdad es que los medios están en falta con el tema de la contaminación de la cuenca rio Salí-Dulce. Todo el mes pasado, acá en Tucumán en el Tribunal Oral Federal, se está haciendo un juicio a los directivos del ingenio La Corona por vuelco de vinaza y no ha salido en ninguno medio. Las causas penales contra los ingenios azucareros es una constante que tenemos investigando desde la justicia federal desde hace ya muchos años. Son causas penales que llevan muchos años y no han tenido la atención de los medios de prensa”.
La primera jornada del juicio arrancó con el testimonio del ex Defensor del Pueblo de Santiago del Estero Martín Díaz Achaval quien hace siete años pasó a presidir el Tribunal de Cuentas de Santiago. Tras su declaración testimonial, Díaz Achaval habló con la prensa para explicar la magnitud de la contaminación por la que está siendo juzgado el empresario tucumano y por la que entonces le tocó labrar el acta correspondiente: "En ese momento este ingenio (La Florida) producía 30 mil metros cúbicos de biocombustible, hoy produce 140 mil; así que, si no hubiésemos hecho esa actuación administrativa, imaginemos lo que hubiese sido si en estos diez años seguían teniendo ese lugar".
"Tucumán tenía una demanda civil, habían ordenado que no depositen en estos canales públicos, el gobierno de Tucumán había hecho actas de inspección, habían intimado a que no lo hagan más y (los ingenios) tenían medio millón de litros de vinaza almacenada. En aquellos meses, noviembre y diciembre de 2012, detectamos un fuerte vuelco en Santiago, constatamos que podría ser vinaza y dos o tres días después, Tucumán nos informa de este medio millón que ellos mismos habían constatado que existía una baja", explicó y aclaró que no se trató del único vuelco de sustancias contaminantes que se pudo constatar: "Vuelve a haber otro vuelco, se vuelve a constatar, y a fines de enero se labra el acta, que ya no quedaban reservorios y que habían logrado evacuar medio millón de litros de vinaza en treinta días. Si nosotros no hubiésemos hecho las gestiones administrativas en ese momento, toda esa vinaza hubiese terminado en el lago de Las Termas".
Podés escuchar la entrevista completa acá: