Rodolfo Tercero Burgos - abogado apoderado de la Universidad Nacional de Tucumán, lobista del diario La Gaceta y directivo de Canal 10- ya conoce los nombres de los magistrados que presidirán el Juicio Oral y Público al que deberá someterse antes de fin de año por el abuso sexual contra de su hija menor.
Rodolfo Tercero Burgos será sometido a juicio a fines de este año.-
La Cámara Penal Concluisional de la Sala III definió el tribunal ad hoc que juzgará a Rodolfo Tercero Burgos, actual directivo de Canal 10 y docente de la la facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), que ya conoce los nombre de los jueces que podrían hacerse cargo del juicio al que deberá someterse por la causa en la que se lo acusa del abuso sexual de su hija menor.
Debido a que los jueces Gustavo Romagnoli, Fabián Fradejas y Luis Morales Lezica se encuentran afectados al debate oral que se lleva a cabo por el levantamiento policial de 2013, decidieron designar un tribunal ad hoc compuesto por Guillermo Puig, Patricio Prado y Raúl Cardozo. De entre los dos primeros saldrá el nombre del magistrado encargado del debate oral contra Burgos, ya que Cardozo fue el encargado de disponer la elevación a juicio en diciembre de 2022 por lo que no podrá ser parte del sorteo.
Gustavo Morales, abogado que representa a Daniela Moris, madre de la menor abusada, explicó a eltucumano.com que una vez conformado el tribunal, la primera acción que realiza “es disponer el decreto de citación, que es denominado etapa intermedia”, “Este es un período muy corto de apenas cinco días hábiles para que las partes puedan efectuar las recusaciones, pedir el apartamiento de los jueces, o los magistrados inhibirse, como también examinar los secuestros y las actuaciones”, señaló Morales.
“Vencidos estos días, el tribunal dispone la apertura prueba de la causa. Hay seis días hábiles para esto y luego el tribunal designa día y hora para que se inicie el debate oral”, agregó el letrado dando a entender que la fecha confirmada del juicio debería conocerse a mediados de septiembre. “A fin de año, tranquilamente podríamos tener un debate oral, que me parece va a ser extenso pero que no va a superar las 15 audiencias, que de acuerdo a como va y por la envergadura de las pruebas puede quedar remitido a la mitad de eso. Para mi hay pruebas de sobra para condenarlo”, sentenció Morales.
El hecho por el que es imputado el también abogado querellante de la UNT en la causa del robo de la Ciudad Universitaria de San Javier, fue denunciado el 13 de julio de 2021 y ratificado 9 días después ante la Justicia Penal provincial por la abogada Daniela Moris, expareja de Burgos y madre de la menor, en una causa judicial que derivó en pericias psicológicas a la presunta víctima como al denunciado, la realización de una Cámara Gesell - y órdenes de restricción con el fin de no entorpecer la investigación.
Luego de la Cámara Gesell a la menor, en septiembre de 2021, Burgos fue sometido a un psicodiagnóstico en diciembre del 2021, según consta en la causa.
Tras la denuncia y posterior investigación, la Justicia dictó contra Burgos tres prohibiciones de acercamientos a su expareja, su hija y la psicóloga Medina -que detectó los indicios de abuso en la menor-, realizadas el 30 de julio, 13 de octubre y 1 de diciembre de 2021.
En junio de 2022, la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Integridad Sexual N° 2, a cargo del fiscal Fernando Blanno expresó que se encontraba acreditado el delito en contra de la menor, que por ese entonces tenía 3 años. “A criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”, expresó el fiscal en un decreto en el que se decidió “no hacer lugar” al pedido de ampliación de la denuncia por “Corrupción de Menores”.
El avance de la causa provocó una crisis institucional en Canal 10, ya que ante la gravedad de las denuncias, las autoridades de la UNT ─que tiene el 70% del paquete accionario de la señal─ mantuvieron a Burgos en los tres cargos universitarios que tienen.
En octubre de 2022, la directora de Canal 10 por parte del Gobierno de la Provincia Ingrid Lausberg, a través de una nota enviada al Directorio de la señal y al rector de la UNT, Sergio Pagani, pidió conocer el procolo universitario para los casos de denuncias por abuso sexual, al tiempo que solicitó que Burgos sea apartado de su cargo: “Me reservo el derecho de hacer presentación con igual pedido, al Sr. Rector de la Universidad Nacional de Tucumán Ing. Sergio Pagani, a la Sra. Vice Rectora Dra. Mercedes Leal y al Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán, para que, dichas autoridades informen cual es el criterio de la Universidad sobre los casos de denuncias por abuso sexual a funcionarios de esa Casa de Altos estudios; en igual sentido me presentaré ante Organismos referidos a la protección especial de la niñez”.
Por esta razón, a mediados de agosto, Lausberg volvió a pedir el apartamiento de Burgos del directorio de la señal, como también el del presidente Leandro Díaz, que fue procesado por la Justicia Federal, ya que cuando se desempeñaba como secretario financiero de la UNT, dispuso el pago de un “Suplemento por Antigüedad” -totalmente ilegal - a un selecto grupo de funcionarios cercanos al entonces rector Juan Cerisola, también procesado en la causa.