Florencia Vallino, Directora Ejecutiva de Andhes, habló en FM latucumana 95.9 sobre su exposición ante la Comisión de Legislación General de la cámara de diputados. Los puntos centrales en la reforma del código penal. Video.
El pasado 27 de diciembre, Javier Milei envió al Congreso de la Nación la llamada “ley ómnibus”: un paquete de leyes que contiene 664 artículos a lo largo de 351 páginas y que está siendo tratado en sesiones extraordinarias. Los puntos que abarca son muchos y diferentes sectores ya se han expresado en contra.
Florencia Vallino, Directora Ejecutiva de Andhes (Abogados y Abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales), expuso ante la Comisión de Legislación General de la cámara de diputados en la jornada de ayer, miércoles.
Por este motivo, Vallino habló con Ana Pedraza y Gabriel Sanzano en FM latucumana 95.9 sobre su disertación y los puntos clave de esta ley en materia de derechos humanos.
“Estamos hablando de un paquete de leyes enorme”, dijo en primer lugar Vallino, y explicó que, como el tiempo en el congreso es muy acotado, desde la organización decidieron centrarse en los puntos dedicados a la criminalización de la libertad de manifestación pacífica, de la libertad de expresión, de reuniones, que son parte de las reformas al código penal que se están incluyendo dentro de la Ley Ómnibus.
“La Ley Ómnibus aborda distintos aspectos de la vida cotidiana de las personas, con lo cuál eso hace que el debate no sea tan robusto como nos gustaría y como entendemos debería suceder en un contexto democrático”, sostuvo.
Y contó: “Empezamos nuestra exposición expresando nuestro rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y a la Ley Ómnibus centralmente por las formas antidemocráticas en las que el poder ejecutivo busca avanzar con reformas estructurales en la vida de las personas, y eso está prohibido en nuestro país porque esa acumulación de facultades solo está prevista para contextos bien específicos y excepcionales que no están dadas esas condiciones, nosotras entendemos que esa acumulación de facultades es infundada y de hecho le quita funciones al congreso de la nación, que son contrarias a un estado de derecho republicano, con división de poderes”.
Luego de este primer posicionamiento, Vallino argumentó sobre los puntos que reforman el código penal y que, según explicó, avanzan en la criminalización, la persecución a organizaciones sociales, sindicales y “a todo aquel que quiera expresar una opinión diferente, disidente y para ello entienda como alternativa hacerlo en la calle interrumpiendo de manera transitoria el tránsito”.
Luego, hizo hincapié en las reformas al articulo 194 del código penal. “Lo que hacen es crear nuevos delitos, amplían el campo de aplicación de esta figura que ya existen para de esta manera restringir de manera arbitraria e ilegal expresiones que son legitimas del derecho a la manifestación, de la reunión pacífica”, sostuvo.
En ese sentido, explicó que se creo la figura del organizador de manera muy amplia y ambigua. Esta figura abarca desde convocar a personas a una protesta o proveer cualquier tipo de medios. “La descripción de esta figura es tan vaga, tan amplia, que viola el principio de legalidad del código penal donde la acción debe estar claramente definida y que puede llegar al absurdo de que una persona pueda estar incluida en ese delito por compartir un flyer o una invitación en redes sociales, por ejemplo”.
Es decir, Vallino argumenta que con esta figura ambigua que crea la ley ómnibus, una persona que comparte un flyer o se manifiesta en redes sociales en favor de una manifestación podría ser considerada como organizador y enfrentarse a ser perseguido e imputado por este delito.
Además, afirmó que “el otro punto también muy grave es que la escala penal que se prevé para perseguir a quienes sean encuadrados en este delito también ha sido modificada y es una escala muy grave, un marco de mínimo y máximo de privación de libertad equiparable a delitos contra la integridad de las personas, a delitos contra la vida, a la escala del homicidio culposo. O sea, una persona que vaya a ser perseguida por estos delitos se va a enfrentar a un delito no excarcelable y por lo tanto a un delito va a ser privada de libertad”.
Vallino expresó su preocupación por el tratamiento de esta ley y aseguró que en la comisión “la cantidad de voces en contra de esta reforma es claramente mayor a quienes se han expresado a favor en estos pocos días de debate. Esperamos que entonces diputados y diputadas escuchen eso que esta sucediendo, eso que estamos planteando desde diferentes sectores y puedan dar marcha atrás a estas medidas, y sin duda el 24 de enero va a ser una muestra del descontento o no que hay en el sector trabajador”.
Por otro lado, Vallino fue consultada por la polémica propuesta del ministro de justicia, Cúneo Libarona, sobre bajar la edad de punibilidad. La directora de Andhes sostuvo que esa es una discusión que se revisa periódicamente en nuestro país. “Es una medida demagógica, es una medida que no resuelve en el fondo las causas centrales o las causas estructurales de por qué suceden ciertas conflictividades. Además de que entendemos que la incidencia en los delitos graves de los chicos y las chicas es ínfima, que en verdad su participación en homicidios o delitos de gravedad es muy menor en relación a toda la conflictividad que hay, entonces tampoco es una política criminal que de resultados efectivos”, concluyó.
Mirá la entrevista completa: