Pipo Albano, exdelegado del INADI Tucumán hasta diciembre, brindó detalles de la labor del Instituto en nuestra provincia y planteó que Milei busca "un golpe mediático" con su "cierre definitivo".
Pipo Albano, extitular del INADI Tucumán. (Foto: Facebook INADI Tucumán)
El vocero presidencial Manuel Adorni anunció ayer que el presidente Javier Milei promoverá el "cierre definitivo" del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Adrián Pipo Albano fue hasta diciembre el delegado del Instituto en Tucumán y hoy charló con Gabriel Sanzano y Constanza Venturelli en FM LATUCUMANA 95.9 sobre la labor que realizan: "El único gasto del INADI en Tucumán son cuatro empleadas, no teníamos ni caja chica", confirmó.
"Una vez más, el gobierno está tratando de buscar chivos expiatorios para justificar sus formas: antes era la casta, que ahora es parte del gobierno, una semana es Lali, otra semana es el Conicet y esta semana le tocó al INADI ser el chivo expiatorio de todos los males de este país, como si 400 empleados representaran el debacle económico del país", planteó Albano en La Tucumana de Verano.
El exdelegado recordó que "el INADI es creado por ley en el '95 después del atentado a la AMIA; no se puede derogar una ley de forma unilateral", y consideró que "hay una trampa, de tenerlos en la agenda hablando de esto y no de que el DNU está corriendo; es desafortunado decir que el INADI es un gran gasto".
Sobre su funcionamiento, aclaró que el INADI en Tucumán "ha tenido delegados de todos los partidos y los mismos empleados han trabajado bajo gestiones kirchneristas, macristas, porque cambiamos los delegados pero no las empleadas: son tres abogadas y una comunicadora para prensa, son cuatro empleadas en la provincia".
"INADI no tiene oficinas propias, trabaja en las oficinas de la Fundación María de los Ángeles gracias a la solidaridad de Susana Trimarco, sin pagar alquiler ni aportar a algún servicio. El único gasto del INADI en Tucumán son cuatro empleadas, no teníamos caja chica, al punto de los empleados para sostener la oficina hacíamos una vaquita para comprar el papel para imprimir las denuncias, el papel higiénico", enfatizó.
En ese sentido, Albano subrayó: "Se genera toda una falacia, unas mentiras alrededor del INADI para que el votante libertario pueda decir 'estamos mal por culpa del INADI' cuando el INADI no representa casi un gasto, solo sus empleados que trabajan mucho más. No recibíamos recursos y hacíamos lo que podíamos: hicimos capacitaciones, hemos resuelto denuncias y conflictos".
"Recibíamos en promedio 3 o 4 denuncias por día: esa denuncia llega con una persona, un ser humano afectado por lo que va a denunciar, por lo que hay todo un trabajo de empatía, de cuidado de la persona. Además de talleres y capacitaciones", precisó.
Para Albano, "no es casual que un gobierno que hizo campaña con discursos de odio, pegándole a una piñata del banco central, usando la palabra mogólico", y se mostró sorprendido de que "un presidente que es muy cercano a la comunidad judía y cierra algo que impulsó la DAIA".
"Hace dos meses que no soy delegado y quedó acéfalo el INADI en Tucumán; siguió recibiendo denuncias, pero no brindó capacitaciones ni convenios a la espera de una respuesta. (El anuncio del cierre) ha sido una sorpresa hasta para las empleadas; hasta el domingo había un Boletín anunciando a una nueva interventora y al día sale Adorni con este anuncio que nada tenía que ver con lo que decía el Boletín Oficial", remató.
"Si el INADI es el primero, ¿qué viene después? Es muy simbólico que cierren el lugar donde se puede defender una persona que se siente violentada, discriminada, atacada. Ahora surge el chiste de que ahora se puede discriminar y hay memes al respecto. Los empleados y trabajadores y la sociedad civil lo deben defender, hay instancias judiciales. Esto es un golpe mediático", concluyó.
Mirá la entrevista completa: