Lo anunció el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, tras la publicación en el Boletín Oficial de una modificación en la Ley General de Sociedades. "Vamos a ser mejores, supercampeones", afirmó.
Javier Milei y el Chiqui Tapia. (Foto: eltucumano)
La transformación de los clubes de fútbol argentinos en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) emerge como una prioridad en la agenda del gobierno de Javier Milei. La intención es atraer grandes inversiones extranjeras a través de capitales privados que puedan gestionar estas instituciones.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, confirmó esta iniciativa en una reciente conferencia de prensa en la Casa Rosada. "Son una prioridad para el Estado", declaró el funcionario, tras la publicación en el Boletín Oficial de una modificación en la Ley General de Sociedades. Esta ley establece que cualquier cambio en el funcionamiento o composición de las entidades sociales o deportivas deberá ser aprobado por el voto de los socios.
Cúneo Libarona destacó varias ventajas de las SAD. En primer lugar, la libertad de elección para los asociados. Según él, no todos los clubes necesitan esta transformación. Puso como ejemplo a Racing, un club bien administrado donde los socios son los dueños. Aseguró que la nueva normativa permite que cada club decida su futuro.
La medida también se presenta como una solución para los clubes con dificultades económicas. Cúneo Libarona subrayó que clubes importantes como Boca o River podrían optar por no cambiar, pero que la mayoría de las instituciones lo requiere para mejorar sus finanzas. Este cambio podría representar un gran avance para los clubes más necesitados.
Otro aspecto destacado es el crecimiento en las categorías juveniles y en las estructuras deportivas. Cúneo Libarona ejemplificó con clubes que no pueden pagar impuestos o carecen de servicios básicos como la electricidad o el agua caliente. En su opinión, la introducción de las SAD solucionaría estos problemas, permitiendo a los asociados elegir libremente mejorar los servicios y la competitividad.
La inversión es otro punto clave. Según Cúneo Libarona, la transformación en SAD generaría empleo y permitiría a los clubes realizar obras de infraestructura necesarias. Mencionó que Racing, que ya funciona bien, cuenta con 850 empleados. Otros clubes necesitan renovar sus campos de juego e instalaciones, lo que implica una mejora sustancial.
Sin embargo, Cúneo Libarona cometió un error al afirmar que "en el mundo todos los clubes son sociedades anónimas con capitales privados", citando incorrectamente a Real Madrid y Barcelona, que son propiedad de sus socios. No obstante, mencionó ejemplos de éxito como el Bayern Múnich y el Paris Saint Germain.
El ministro también se refirió a Brasil, donde la adopción de las SAD ha permitido a las entidades alcanzar presupuestos superiores a los 100 millones de dólares anuales. Explicó que la normativa no solo se aplica al fútbol, sino también a clubes de barrio y otras disciplinas como el hockey sobre césped, tenis o básquetbol. Citó los ejemplos del Chelsea y del Manchester City en Inglaterra, que crecieron gracias a inyecciones de capital extranjero.
Al final de su discurso, Cúneo Libarona mencionó los títulos obtenidos por el seleccionado argentino en los últimos años. Consideró que, con las herramientas proporcionadas por las SAD, Argentina podría lograr éxitos aún mayores. "Vamos a ser mejores, supercampeones", afirmó, sugiriendo que las SAD fortalecerían al país en el ámbito deportivo.
Milei, en un comentario técnico, cuestionó la oposición de la AFA a las Sociedades Anónimas Deportivas. Planteó que, si la AFA permite que el plantel titular del seleccionado provenga de estas sociedades, es porque los resultados son importantes y las SAD cuentan con los mejores jugadores. Subrayó su rechazo al "socialismo pobrista" en el fútbol.
I only needed to change some CSS.
En medio de la conferencia de prensa, periodistas le recordaron a Cúneo Libarona su oposición a las SAD cuando formaba parte de la Comisión Directiva de Racing, cuando expresamente estableció en el estatuto del club que se prohibía a toda costa esta figura que hoy defiende. “Yo puse en el artículo 3 que estaba prohibido hacerlo -reconoció-, sin perjuicio de que una ley superior, como un decreto presidencial, está sobre un estatuto de una asociación civil. Pero cada club elige, son los dueños los asociados, que van a votar”, explicó.
¿Qué cambió ahora? Fue la pregunta que recibió el funcionario nacional, al tiempo que aprovechó la consulta para aclarar que ya no forma parte del equipo legal del club. “No todos los clubes lo necesitan, muchos como Racing que es un club muy bien administrado y ordenado y sus asociados son sus dueños, puse en el artículo 3 que estaba prohibido hacerlo sin perjuicio de que una ley superior como un decreto está sobre un estatuto de una asociación civil”, afirmó y remarcó: “Cada club elige, así son sus dueños, sus asociados, los que van a votar. Clubes importantes, Boca, River, Racing, tal vez, sus asociados digan que, de ninguna manera, pero todo el resto lo necesita. La gran mayoría lo requiere porque no les da la economía y va a implicar un gran mejoramiento”.