"Los niños deben ser escuchados": un tucumano se postula como Defensor Nacional de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes

Federico Quevedo, presidente de la Fundación Crecer en Familia es el único postulante tucumano para ocupar el cargo de Defensor Nacional de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, entre los 225 preseleccionados.

Ayer martes, Quevedo dio una entrevista a FM La Tucumana 95.9, donde explicó los pasos que debe cumplir para alcanzar el puesto, que tiene como función principal, velar por el cumplimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes de todo el país. "Viene a ser como un garante para que las políticas públicas, las leyes, los protejan y los promuevan. Entonces, nosotros desde la Fundación Crecer en Familia hemos charlado y hemos quedado en presentarme para este puesto que es muy importante. Por supuesto que forma parte de un proceso bastante largo que es de antecedentes y oposición", comenzó diciendo.

En ese sentido, explicó que cargo depende exclusivamente del Congreso de la Nación, donde "hay una comisión bicameral de defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes, y que hasta hace muy poco tiempo lideraba, estaba en funciones, la doctora Marisa Graham, que fue altamente cuestionada por ciertas situaciones muertes de niños que se dieron a lo largo del país, situaciones de vulnerabilidad, entonces nosotros lo que lo que proponemos y lo que queremos es una visión más federal que se pueda por supuesto escuchar a todas las ONG que son las que te dicen la verdad porque muchas veces las instituciones oficiales, provinciales, te van a decir lo que quieres escuchar solamente entonces esta escucha sobre básicamente la obstrucción de vínculos impedimento de contacto situaciones de adicciones que sufren a veces los niños desde pequeños, hambre, o sea, todas las acciones que perjudiquen a los niños está dentro de la órbita de la Defensoría. 

Tras hacer hincapié en la vulneración de los derechos de los menores, en especial en los conflictos judiciales entre progenitores, y apuntó contra las cautelares autosatisfactivas, que sin prueba alguna y con tan solo una denuncia, la Justica tucumana actua privando a una parte del contacto con los menores. "En la convención sobre los derechos del niño hay un artículo que el artículo 12 que es la escucha del niño. Se dice que los niños deben ser escuchados. Ahora si un niño es separado de la mamá o del papá arbitrariamente sin que haya una condena sobre uno de ellos, solamente porque o la mamá dijo que el papá es malo y que es peligroso, o que el papá dijo lo contrario, lo mismo sobre la madre, entonces lo que se hacen, hay unas medidas cautelares autosatisfactivas acá en la provincia de Tucumán, y en muchas otras provincias, donde sin pruebas y por el solo hecho de que alguien lo diga, se priva a la otra parte del contacto". 

"Entonces, esto está dañando muchísimo y lo que se hace es impedir totalmente el contacto durante un largo periodo de tiempo. Si nosotros escuchamos al niño cuando recién es separado de su papá y su mamá, seguramente y todo, en el 90% de los casos, los niños van a decir que quieren estar con ambas familias. Pero si lo escuchamos después de 5, 6, 7, 8 años, ese niño ya no conoce al progenitor que no vive con él. Ese niño siente una presión, siente una lealtad, a veces se los manipula. Y esto, cuando se habla de alienación o manipulación de pensamiento, en el mundo se ha estudiado y sí existe. Muchas veces charlábamos y decíamos, a ver, los niños, nosotros le decimos que va a llegar los Reyes Magos el 6 de enero, y los chicos te creen porque es así, porque confían en el papá, en la mamá que está con ellos", explicó.

Las medidas autosatisfactivas, que solo se aplican en Tucumán y otras dos provincias, no solo sirven para actuar en conflictos familiares, sino también para censurar medios, como fue el caso de eltucumano.com. En diciembre del 2024, el juez Pedro Esteban Yane Mana, dictó un fallo que pasará a la historia como el primero en consagrar la censura previa en Argentina, basándose en la posibilidad de un daño futuro al honor de una cuestionada exjueza de Familia. La exmagistrada, quien enfrenta cuestionamientos públicos por su desempeño judicial, utilizó cuatro capturas de pantalla de notas periodísticas para demandar a este medio. La sentencia no sólo ordenó la eliminación de las publicaciones y prohíbe futuros contenidos sobre la actora, sino que también impuso costas y honorarios por más de $3.240.000, acompañados de astreintes diarias por incumplimiento. 

Al ser consultado por esta defensa judicial corporativa, Quevedo recordó que también fue denunciada por la misma exjueza que pidió la censura de eltucumano.com: "No la vamos a nombrar, pero te cuento que esa jueza denunció al medio de ustedes y me denunció a mí también. Entonces ella quería callar todas las voces que estaban en contra".

"Entonces ella quería callar todas las voces que estaban en contra. Y nos denunció en la parte civil y comercial, con una tutela autosatisfactiva, que si nos vamos a ver quién la realizó, quién hizo ese código de procedimiento, fue ella. Tiempo antes. Entonces ellos a veces, los doctrinarios o jueces, cuando elaboran estos códigos procedimentales, se van cubriendo a futuro. Entonces fue totalmente anticonstitucional, yo estuve ahí presente también, pero la verdad que todo lo que se dijo en las notas periodísticas fue verdad. Yo entiendo que ustedes siempre quieren libertad de prensa, o sea no se puede cortar la libertad de prensa y por mi lado yo lo que hice es ejercer la función que nos correspondía como fundación, y sin embargo fui denunciado como particular. O sea, fue totalmente arbitrario lo que sucedió en ese momento", sentenció.

- Federico, sos uno de los 225 postulantes que quedaron en carrera. Contanos un poco y contale a la gente cómo ha sido el trayecto para llegar a esta instancia, cuál ha sido la previa, cómo es el proceso y cuáles son los pasos que quedan de aquí en adelante. 

Te cuento, es mucho más fácil vivir dentro de la provincia de Buenos Aires. Para nosotros en el interior se hace un poco más complicado, si bien las inscripciones fueron hasta el 3 de julio de este año, se tuvo que presentar la documentación, una documentación, los títulos, las certificaciones. Me toca desde mi rol también de docente estar en el territorio y escuchar muchas veces las situaciones que se dan dentro de la niñez, la adolescencia, de acá de la provincia de Tucumán y también de la Nación.

Entonces luego, presentado esto virtualmente, tuvimos que viajar a la ciudad de Buenos Aires, al Congreso de la Nación, a llevar la documentación original. 

Ahora estamos en un proceso de dos semanas de adhesiones. ¿Qué significa esto? No es una votación para ver quién es el que sale, porque en realidad esto es un concurso, ¿sí? Se rinde, es un concurso público.

Para lo que sirven las adhesiones es que la gente dice, está bien, yo adhiero a que esta persona, representante de esta institución, se presente en este concurso público, porque se dieron situaciones en que hay gente muy preparada, pero que no tenía ese trabajo dentro de ONG, de fundaciones, etc. Entonces, lo que viene posterior a esto es otro filtro, por eso es lo que nosotros ya tenemos muchísimas adhesiones, pero le pedimos a la gente que entre en nuestra página de Facebook: Crecer en Familia Tucumán y también pueda colaborar con la adhesión para nuestra presentación. 

Dentro de dos semanas se rinde el examen, los que quedan del examen luego van a hablar ante ambas cámaras, hacen su propuesta, su propuesta de trabajo que es por cinco años, el cargo es por cinco años, y luego de eso se queda una terna, y de la terna ya eligen ambas cámaras.

Entonces ese es el proceso completo, y nuestra idea es ir y tratar de presentar todo lo que podamos, hacer toda la fuerza posible a nivel nacional, y luego traerlo también a nivel provincial. Lamentablemente creemos que está fallando las instituciones provinciales que trabajan sobre la protección de los niños

- En qué situaciones o casos se reflejan esas fallas

Principalmente la ley 26.061, que es de la promoción y protección de los derechos de los niños, no se está cumpliendo. Si nosotros le preguntamos a los niños cuáles creen que son sus derechos, no los conocen. Entonces, acá nosotros en la provincia de Tucumán, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, tenemos una Secretaría de Niñez y Adolescencia, una subsecretaría también, una Dirección de Niñez y Adolescencia, que se encarga de todos los DSI, los dispositivos como el Goretti, como todos estos dispositivos donde están los chicos institucionalizados, y la verdad que día a día van ocurriendo cosas peores. Entonces, estas instituciones son las que tienen que trabajar, tienen la obligación de trabajar con las escuelas, con los clubes, con las iglesias, con todos los organismos, y más que nada con las ONG. Porque acá existe un consejo de niñez y adolescencia en la provincia de Tucumán, en el cual jamás pusieron una ONG de control, porque eso está en la ley y debe existir.

Entonces lo que apostamos es a esto, a escuchar. Nuestra propuesta va a ser ser más federales, tener receptorías en todas las provincias y poder colaborar y controlar a cada una de las secretarías de las provincias. de las provincias. 

- ¿Qué rol cumple específicamente o qué tareas tiene el Defensor Nacional de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes? ¿Pueden hacer monitoreos de procesos judiciales donde se involucren a menores o actúan cuando recibe la denuncia? 

El defensor tiene que observar y dar seguimiento, hacer un monitoreo, como bien decías, de las leyes y políticas públicas que estén relacionadas con la niñez, la adolescencia, y tiene que hacer informes y recomendaciones. ¿En dónde? En el Congreso de la Nación. Luego tiene que promover y proteger derechos, o sea, trabajar en la difusión de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, garantizarlo, es como un garante nacional de que eso ocurra.

Lamentablemente esto no estaba pasando. Y sí puede intervenir en casos de vulneración. Por ejemplo, cuando nosotros vimos los casos de Corrientes, el caso de Dupuy, y un montón de casos que se dieron a nivel nacional, es obligación del defensor en intervenir en esos casos a través de la investigación de las denuncias para proteger a los afectados. Entonces sí puede y es potestad de poder hacerlo.

Y también puede actuar como representante legal de los niños en los procesos judiciales. Entonces, en garantizar todo esto de promover la participación, elaborar recomendaciones y pronunciamientos, trabajar en red con la ONG, por ejemplo, y gestionar recursos para que eso pueda darse en la realidad.

En resumen, el defensor de los niños es un garante de los derechos. Y trata de promover el bienestar asegurando que puedan vivir una vida plena y segura en ejercicio y conocimiento de los derechos. 

- Acá en Tucumán, el tema de derechos de los niños y demás cobró relevancia a partir de múltiples casos en los que se acusaba de mal desempeño de una jueza, que después no llegó a ser destituida porque renunció y se le aceptó la renuncia. Ustedes intervinieron en esos casos, ¿verdad?

Sí, nosotros tuvimos intervención en el caso del Instituto Goretti, de maltrato, de abuso hacia una de las niñas. También hicimos las preguntas correspondientes cuando hace aproximadamente un mes se suicidó otra niña, una adolescente en el Goretti. En el caso de la jueza que mencionaba, también estuvimos nosotros pidiendo el proceso de destitución.

Existen otros casos que se dieron acá en la provincia de Tucumán de ascenso de juezas, porque esta jueza que mencionaste quería un ascenso. Ahora ascendieron a otra jueza que fue la de un caso controversial, que fue el caso Pastoriza Ferro, de Carlitos Pastoriza Ferro, que terminó suicidándose. Ahora esa jueza fue ascendida y ahora va a ser vocal de cámara.

Entonces, todo este tipo de cosas afectan a la niñez y a la adolescencia. Y si vamos más allá, tenemos que contarle a la sociedad que muchas veces la Justicia deja en la dirección de niñez de acá de la provincia de Tucumán decisiones que son muy, muy difíciles y a veces las consecuencias son muy temerarias.

Nosotros, por decisiones de la dirección de niñez y adolescencia, que por ahí se los sacaron a los niños de una parte, lo ponen en otro, lo cambian de familia, hubo un suicidio también de uno de los nenes, que es nieto de un abuelito que pertenece a la fundación, cosas que no deberían haber ocurrido porque la dirección no tiene tanta potestad. Hay un protocolo de actuación, entonces, ¿pero quién controla ese protocolo de actuación? Si dentro del consejo no existe alguien de control que no sean los mismos que lo componen.

Entonces eso es lo que pedimos nosotros acá en la provincia de Tucumán, ya pedí una audiencia con la Comisión de Familia de Legislatura, si nos van a recibir, hemos pedido una audiencia con el Ministro de Desarrollo Social, de quien dependen todas estas secretarías, y también con el señor gobernador Jaldo, le vamos a pedir una audiencia y ponernos a disposición, porque imagínate, si estamos presentándonos y tenemos todos los proyectos a nivel nacional, tranquilamente se lo podemos realizar acá en la provincia de Tucumán, y podemos aportar a solucionar varios de los problemas que se vienen dando. 

- La jueza que fue ascendida, ¿de quién se trata?

De la doctora Lescano de Francesco, ya se pasó el pliego, la aprobación del Ejecutivo, falta la última instancia, que den el visto bueno en la legislatura, entonces quedaría ya como vocal de Cámara, sería una de las vocales de Cámara.

En un momento, no sé si recordás también el caso de Julián Jiménez, del chiquito este que falleció porque la madre le disparó en el estómago. Esa jueza también ahora es vocal de cámara, la jueza segura, entonces son casos tremendos que uno a veces no entiende, no entiende cómo, estando en la potestad de los jueces, no dice, a ver, permitamos que ambas familias se relacionen con los chicos, pongamos el eje en la perspectiva de infancia, dejemos todas esas otras perspectivas que se tratan de inventar, veamos la perspectiva de infancia y adolescencia. Los niños necesitan estar con su padre, con su madre y ambas familias extendidas.

De esta manera va a ser más difícil que esto pueda llegar a suceder. O sea, no queremos niños rehenes. 

- Federico, recién hace un rato vos mencionabas la necesidad de una mirada federal. Tengo entendido que desde la Fundación Crecer en Familia trabajan articuladamente con ONGs, fundaciones de otras provincias. De esa experiencia, de ese intercambio, preguntarte si vos entendés o ves que hay una marcada desigualdad a la hora de acceder a la justicia entre, por ejemplo, un niño de Ciudades Buenos Aires y un niño de Misiones? ¿Hay diferencias, hay desigualdades en el acceso a la justicia? 

Mirá, de acuerdo a las estadísticas que venimos haciendo, la verdad, nos llevamos mucho de las ONGs de todo el país.

La Justicia es mala de manera pareja en todo el país. Ahora, ¿en qué carecemos nosotros en las provincias del interior? De información. Muchas veces no tenemos la información necesaria para poder acceder a Justicia. Es muy difícil. 

Esto que está pasando acá en la provincia de Tucumán pasa en todas las provincias del país. Entonces a lo que apostamos nosotros es a generar esa información. ¿Qué puede hacer una familia que ha vivenciado una situación de vulnerabilidad de cualquier tipo? Entonces, o por ahí vienen o estas direcciones te sacan un niño de la casa sin mucho fundamento, ¿qué es lo que puede hacer esa gente? O sea, ¿cómo a través del conocimiento, de la información, podemos ayudar a la familia para que no ocurran estas cosas que terminan pasando? Entonces, a la pregunta específica que me decía, creemos que la problemática es nacional. Nosotros, por eso es que estamos apostando a generar esto de que en todas las provincias se iguale el acceso a la información, el acceso a la justicia. De ahí a que la justicia falle bien o mal, la verdad, que de acuerdo a todos los antecedentes que tenemos hay que modificar muchas cosas. 

- Y de acuerdo a esos antecedentes, a esos casos en los que ustedes han participado o de los que tienen conocimiento, ¿hay una escucha activa de la justicia a los niños? ¿Hay realmente fallos judiciales que se emiten en torno o sobre la base del deseo y la necesidad del niño? ¿Se lo escucha? 

No, o cuando se lo realiza ya es erróneo.

A ver en la convención sobre los derechos del niño hay un artículo que el artículo 12 que es la escucha del niño se dice que los niños deben ser escuchados. Ahora si un niño es separado de la mamá o del papá arbitrariamente sin que haya una condena sobre uno de ellos, solamente porque o la mamá dijo que el papá es malo y que es peligroso, o que el papá dijo lo contrario, lo mismo sobre la madre, entonces lo que se hacen, hay unas medidas cautelares autosatisfactivas acá en la provincia de Tucumán, y en muchas otras provincias, donde sin pruebas y por el solo hecho de que alguien lo diga, se priva a la otra parte del contacto. 

Entonces, esto está dañando muchísimo y lo que se hace es impedir totalmente el contacto durante un largo periodo de tiempo. Si nosotros escuchamos al niño cuando recién es separado de su papá y su mamá, seguramente y todo, en el 90% de los casos, los niños van a decir que quieren estar con ambas familias.

Pero si lo escuchamos después de 5, 6, 7, 8 años, ese niño ya no conoce al progenitor que no vive con él. Ese niño siente una presión, siente una lealtad, a veces se los manipula. Y esto, cuando se habla de alienación o manipulación de pensamiento, en el mundo se ha estudiado y sí existe. Muchas veces charlábamos y decíamos, a ver, los niños, nosotros le decimos que va a llegar los Reyes Magos el 6 de enero, y los chicos te creen porque es así, porque confían en el papá, en la mamá que está con ellos.

Entonces, ¿cómo podemos pensar que un chico no va a ser manipulable a lo largo de los años? Nosotros lo que pedimos, escuchemos a los niños en el momento. 

- Es medio difícil solucionar este tipo de problemáticas cuando el Poder Judicial es un poco impenetrable ante las críticas. Entonces, acá vuelvo al caso de la jueza, porque a nosotros como medio nos ha tocado de cerca, hemos sufrido una censura en la que un juez determinó que no se la puede nombrar a la jueza, más allá de si los hechos narrados respecto a esas juezas son verdaderos o no. La jueza se ve ofendida, entonces no se la puede nombrar. Es muy difícil también cuando hay una defensa corporativa de la justicia tan fuerte, ¿no? 

Exacto. Ya que me preguntas, no la vamos a nombrar, pero te cuento que esa jueza denunció al medio de ustedes y me denunció a mí también. Entonces ella quería callar todas las voces que estaban en contra.

Entonces ella quería callar todas las voces que estaban en contra. Y nos denunció en la parte civil y comercial, con una tutela autosatisfactiva, que si nos vamos a ver quién la realizó, quién hizo ese código de procedimiento, fue ella. Tiempo antes. Entonces ellos a veces, los doctrinarios o jueces cuando elaboran estos códigos procedimentales, se van cubriendo a futuro. Entonces fue totalmente anticonstitucional, yo estuve ahí presente también, pero la verdad que todo lo que se dijo fue verdad 

Yo entiendo que ustedes siempre quieren libertad de prensa, o sea no se puede cortar la libertad de prensa y por mi lado yo lo que hice es ejercer la función que nos correspondía como fundación, y sin embargo fui denunciado como particular. O sea, fue totalmente arbitrario lo que sucedió en ese momento.

- El tema es que después hay jueces que le hacen lugar a esos pedidos. Eso me parece que es lo que más complica esta situación, o más empantana esta situación que se vive acá en Tucumán. 

Hay algo, un marco de ilegalidad por todas partes.

Ten en cuenta que todos ellos fueron compañeros en un momento, fueron colegas jueces, hay intereses en el medio, entonces eso es lo que a nosotros nos preocupa. Y después, no sé si recordás que primero hubo un juez que fue destituido, o sea, llegó al jury y fue destituido. 

Ese juez ahora ejerce como abogado, entonces ejerce la abogacía ante sus ex empleados. ¿Cómo hacés para ganarle a una persona así? Digamos, a otro colega abogado. O a esta señora que fue la denunciante. ¿Cómo hacen los demás si fue profesora de todos? Siguen siendo profesores en la facultad de derecho ambos, entonces son formadores de otros abogados entonces este tipo de adoctrinamiento es a lo que nosotros nos hace sentir miedo. 

El otro día también casi nos denuncian porque fuimos a manifestar una disconformidad con una forma de adoctrinamiento que tenían a través de un precongreso de niñez y adolescencia que hicieron.

Entonces, es como que nadie puede hablar en contra de ellos. Y eso nos preocupa mucho. Y por eso es que apostamos a esto, a tener una voz, llegar lo más lejos posible desde el dolor. Porque nosotros, la verdad, que nos presentamos porque no tenemos nada que perder. 

Todas las familias que han sido damnificadas y también hago extensivo a las otras fundaciones que trabajan sobre adicciones y demás cosas le quitaron lo que más querían, le quitaron sus hijos le quitaron sus nietos 

Entonces qué se puede perder, no se puede perder nada, por eso es que vamos con conocimientos con estudios a ir a concursar y a tratar de ganar, y si no ganamos no importa no hemos perdido nada, hemos sumado un montón y vamos a intentar de hacer lo mismo acá en la provincia de Tucumán y ojalá hicieran un concurso para que nos presentemos y les terminemos ganando porque tenemos más idoneidad y conocimiento que los que están a cargo de estas situaciones.

- Repetimos los plazos, Federico, del 7 al 21 de este mes, es la etapa de adhesiones e impugnaciones.

Exactamente, así que les pedimos a toda la gente que pueden entrar a nuestra página en formulario, donde pueden adherirse, un formulario de Google, donde podemos adherirnosnos y eso nos suma en cuanto al trabajo que venimos realizando y esto se va a presentar seguramente pasado mañana, se lo envía a Buenos Aires, porque también es otra traba que nos ponen que tenemos que enviarlo a través de papel. 

Imagínate que nos dicen, pueden mandarlo por carta, una situación un poco anticuada, o si no pueden traerlo ahí. Y cómo hacemos nosotros que estamos tan lejos. Ese es uno de los grandes problemas.  

También pueden ser organizaciones, cualquier medio también nos puede colaborar con eso.