"Carácter confidencial": el gobierno de Milei se niega a dar información del Swap de U$S20.000 millones con Estados Unidos

Andrés Gil Domínguez, doctor en derecho, informó que el Banco Central de la República Argentina se niega a dar información sobre el Swap de U$S20.000 millones que el gobierno de Javier Milei acordó con Estados Unidos, impidiendo una crisis en su gobierno. 

A través de la presentación de una solicitud de información pública, el abogado buscó conocer: "a) el plazo de devolución; b) la tasa de interés aplicable; c) las exigencias, condiciones o compromisos de cualquier índole o naturaleza que la República Argentina asume y debe cumplir como condición para la disponibilidad de los fondos; d) si, con carácter previo a la concreción o al uso de los fondos provenientes del SWAP, el Poder Ejecutivo Nacional remitirá el instrumento financiero al Congreso de la Nación, en los términos previstos por el artículo 75 incisos 4 y 7 de la Constitución Nacional".

"La solicitud fue denegada, bajo el argumento de que la información requerida reviste carácter confidencial, en tanto su divulgación podría -según el BCRA- comprometer la estabilidad del sistema financiero, la continuidad del acuerdo celebrado, los intereses de las partes y la efectividad de las herramientas de política cambiaria y monetaria de las que dispone el Banco Central", contó a través de su cuenta de X. 

Debido a la repercusión de su posteo, FM La Tucumana 95.9 se comunicó con Gil Domínguez, donde contó la sorpresiva respuesta de la entidad bancaria madre: "La respuesta, fuera de término, fuera de ley, consistió en decirme que todos estos elementos que constituyen el swap son confidenciales, porque podrían perjudicar al funcionamiento del mercado, poner en crisis la política del gobierno, no me pueden dar ni siquiera una versión en donde en la misma figure cierta información esté tachada, y solamente me dijeron que la información que me daban era el comunicado que había publicado el Banco Central cuando anunció el swap, que es un escueto comunicado que dice solamente que se celebra el swap. O sea, me dan de acceso a la información pública aquello que ya fue publicado en el sitio web del Banco Central de la República Argentina".

"Esto que es un acto de gobierno que compromete a las actuales generaciones, a las generaciones futuras, que hace a la seguridad jurídica, que pone de cara a la República Argentina para acceder al mercado internacional y que influye en el mismo país, porque a mayor transparencia, a mayor confiabilidad; a mayor transparencia este tipo de operaciones, el país está en una mejor posición frente al mundo financiero, esa fue la respuesta que obtuve. ¿Qué tendrá el SWAP que el pueblo argentino no lo puede conocer en ninguna de sus partes?", se preguntó.

Sobre la violación a la Ley de Información Pública, Gil Domínguez dijo: "Primero que las excepciones son de aplicación restrictiva. El principio es el acceso integral a la información pública. Y después que esas excepciones, cuando se aplican, por ejemplo, afectaciones de secretos bancarios, financieros, o de cierta información económica o tecnológica o estratégica, cuando se niega, tiene que haber un fundamento. No es que solamente aplicando esas normas yo justifico la excepción".

Y agregó: "Tiene que haber un fundamento. ¿Por qué? ¿Por qué no? ¿Por qué esto es confidencial? ¿Y por qué no puedo acceder? Y no es que, bueno, porque el artículo fiscal dice tal cosa o algo general de, bueno, esto podría afectar el funcionamiento de los mercados. ¿En qué sentido podría esto afectar el funcionamiento de los mercados? Y además, cuando uno habla de los mercados, está hablando de una economía capitalista en donde la información y la publicidad es uno de los elementos centrales del funcionamiento del mercado".

"Entonces, es una respuesta más de un régimen económico totalitario, no de un régimen económico liberal, capitalista, neocapitalista. Claro, además los mercados implican negocios entre privados, digamos, también. ¿No tendría por qué no hacer pública la información?", puntualizó.

Sin embargo, en ese sentido, el letrado no solo apuntó contra el Gobierno de Milei, sino también contra la clase política. "El problema es el resto de la clase política. Está totalmente anestesiada. Como se dice, recibió un knockout de una cuenta de 100. Y sigue pasando este tipo de cosas y no hay ningún tipo de reacción. Entonces, no es solamente el problema que el gobierno está haciendo lo que quiere, no paga ningún costo porque esto es realmente grave. No sabemos si es un swap clásico en donde hay intercambio de monedas y no hay evolución con tasa de interés; si es un swap, si es un préstamo disfrazado de swap, en donde hay un plazo de evolución y tasa de interés para pagar, si aparte hay condiciones, condicionamientos para la aceleración del mismo que impactan geopolíticamente o que impactan en términos de ciertas obligaciones que asume la República Argentina en cuestiones políticas. No sabemos absolutamente nada", se quejó.

Por último, destacó que "ni siquiera en la respuesta citan el artículo: la norma del Swap que dice que tiene que ser confidencial". "Porque, como mínimo, si hay un convenio entre los países, es confidencial desde que se vuelve a asegurar el título de acto es confidencial. Lo que uno se va a seguir dudando es si realmente existe eso", cerró.