El gobernador de Tucumán se pronunció tras la absolución de César Soto y Sergio Kaleñuk en el juicio por el crimen de Paulina Lebbos. Remarcó la importancia de la institucionalidad y señaló que existen instancias superiores de apelación para quienes no compartan la resolución del tribunal.
Foto Facebook/Osvaldo Jaldo.-
Tras conocerse la sentencia del Tribunal de la Sala III que absolvió a los últimos dos imputados por el crimen de Paulina Lebbos, el gobernador Osvaldo Jaldo fijó una postura clara sobre el respeto a las decisiones del Poder Judicial. El mandatario tucumano subrayó que, independientemente de las opiniones personales o políticas, las resoluciones judiciales deben ser acatadas.
Al ser consultado sobre la reciente resolución, Jaldo fue categórico al expresar: “La verdad es que a los fallos judiciales hay que respetarlos cuando te gusten y también cuando no te gusten, cuando te convengan y cuando no te convengan”. El mandatario insistió en que el desconocimiento de estas sentencias no es una opción dentro del marco democrático: “Lo que no podemos hacer es desconocer los fallos judiciales”.
No obstante, el gobernador aclaró que el sistema legal contempla que esta decisión aún no es definitiva. “Es un fallo judicial que es apelable en la Justicia. Si alguien no está de acuerdo, puede recurrir a otras instancias”, señaló en La Gaceta. En ese sentido, recordó que existen mecanismos de revisión para quienes se sientan afectados por la sentencia: “Hay otras instancias en el Poder Judicial donde, si hay algún damnificado o algún perjudicado, no hay duda que tiene otras instancias, primero provinciales y después también nacionales, para poder recurrir y tratar de dar vuelta un fallo que entiende que es injusto”.
Las declaraciones del mandatario se produjeron luego de que el tribunal integrado por los jueces Fabián Fradejas, Gustavo Romagnoli y Luis Morales Lezica dictara la absolución de César Soto por el beneficio de la duda. Tras 14 jornadas de debate, los magistrados consideraron que las pruebas presentadas por el fiscal Carlos Sale no eran suficientes para alcanzar la certeza necesaria para una condena a prisión perpetua.
La sentencia también incluyó la absolución de Sergio Kaleñuk, hijo de un exfuncionario provincial. En su caso, el Ministerio Público Fiscal había desistido de los cargos durante los alegatos debido a una "orfandad probatoria", al no poder acreditar su participación en las maniobras de ocultamiento del cuerpo de la joven en 2006.
La defensa de Soto basó su estrategia en la falta de evidencias físicas directas y argumentó que la investigación original, iniciada hace casi dos décadas, estuvo viciada por un encubrimiento policial que dificultó la recolección de pruebas sólidas. Por su parte, Alberto Lebbos, padre de la víctima, calificó como un acto de arbitrariedad el retiro de la acusación contra Kaleñuk.
A pesar de que el caso ya cuenta con condenas firmes contra exjefes policiales y un exfiscal por maniobras de encubrimiento, la justicia tucumana aún no ha logrado identificar al autor material del homicidio ocurrido en 2006. Con este último fallo y la liberación de los sospechosos, el crimen de la estudiante de Comunicación Social permanece, por el momento, sin responsables materiales castigados.