Los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala presentaron un escrito ante la Junta Electoral argumentando que la postulación del actual rector viola la alternancia republicana y el límite de mandatos establecido en la reforma estatutaria de 2024.
Foto Medio UNT.-
La disputa por la conducción de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) entró en una fase crítica tras la impugnación formal de la candidatura del Ing. Sergio Pagani al cargo de Rector. La presentación, realizada por los candidatos opositores Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, sostiene que la postulación de Pagani representa un intento de acceder a un tercer mandato consecutivo, lo cual está expresamente vedado por la normativa vigente.
El eje del reclamo se centra en que el Estatuto de la UNT, en su artículo 17, establece que los integrantes de la fórmula del Rectorado solo pueden ser reelectos una sola vez de forma consecutiva. Los impugnantes subrayan que Pagani ya ha cumplido dos períodos seguidos (primero como Vicerrector y actualmente como Rector), por lo que su ciclo institucional debería concluir en mayo de 2026.
Un punto clave en la argumentación es la voluntad soberana de la Asamblea Universitaria del 25 de abril de 2024. Según los documentos presentados, durante la reforma estatutaria, el cuerpo rechazó por una amplia mayoría de 79 votos contra 34 la posibilidad de "reiniciar" los mandatos. Para blindar esta decisión, se redactó el artículo 190 (cláusula transitoria), que estipula que los segundos mandatos en curso vencen indefectiblemente en la segunda quincena de mayo de 2026. Los decanos sostienen que esta norma fue creada específicamente para evitar interpretaciones que permitieran una re-reelección indebida.
La impugnación no solo se apoya en tecnicismos legales, sino también en el archivo público del propio Rector. El escrito recuerda que, tras la sanción del nuevo Estatuto, Pagani manifestó en entrevistas periodísticas que no estaba habilitado para un nuevo mandato.
En una entrevista citada en el documento, el rector afirmó: "La norma es clara: quien haya sido vicerrector y rector no puede repetir... Mi ciclo culmina al finalizar mi gestión actual". Para los impugnantes, este cambio de postura actual contradice sus propias palabras y los principios de alternancia y periodicidad que rigen el sistema republicano de la universidad.
Aunque inicialmente el juez federal Guillermo Díaz Martínez desestimó una acción preventiva por considerar que no había un "caso" concreto, la oficialización de la candidatura de Pagani cambió el escenario. Ahora, con la postulación ya inscripta, los decanos apelaron ante la Cámara Federal y solicitaron la habilitación de días y horas inhábiles para obtener una definición urgente.
El objetivo de la oposición es impedir que la Junta Electoral oficialice la fórmula de Pagani antes del 14 de mayo, fecha límite del cronograma. Advierten que habilitar esta candidatura no solo violaría el texto literal del Estatuto, sino que incurriría en un vicio inconstitucional de exceso reglamentario, ignorando la decisión democrática de la Asamblea Universitaria.
Mientras la Junta Electoral delibera, la comunidad académica observa con atención un proceso que definirá si prevalece la interpretación restrictiva de los mandatos o si se abre la puerta a una re-reelección en la casa de altos estudios.