En Ciudadela recurrirán al máximo tribunal del deporte internacional con el apoyo de importantes juristas especialistas en el tema. Un detallado recorrido por cada instancia que el club deberá atravesar hasta obtener la resolución que se merece.
Formación de San Martín en su último partido oficial previo a la suspensión.
El día de hoy, la Asamblea Extraordinaria de AFA confirmó al nuevo Comité Ejecutivo, que entrará en funciones el año que viene, pero que ya tendrá voz en las decisiones del Comité vigente. Casi por unanimidad, Chiqui Tapia fue reelecto como presidente de la entidad madre del fútbol nacional hasta el año 2025, dando muestras de su poder que, por ahora, parece no encontrar contrapeso en ningún otro dirigente.
En este contexto de casi invencibilidad del mandamás de la asociación, San Martín aparece como el único club peleándole al gigante de las mil cabezas. De todos modos, esta posición absolutamente desfavorable, no amedrenta a los de Ciudadela que alzan las banderas de la justicia deportiva y la lucha del interior contra el poder concentrado en Buenos Aires, para mantenerse firme, con la entereza que solo se consigue cuando se sabe que la razón y la verdad lo asisten.
En las últimas horas, desde el club cantaron vale cuatro, confirmando que si AFA mantiene su postura de definir los ascensos en la cancha, aunque la temporada esté terminada, entonces no tendrán inconvenientes en recurrir al TAS.
Muchos habrán sentido nombrar esta sigla, pero ¿Qué es el TAS? Es el tribunal arbitral del deporte, que va mucho más allá del fútbol, es la instancia suprema de todos los deportes, incluso el Comité Olímpico Internacional va a litigar al TAS.
Este Tribunal está integrado por jueces especialistas en derechos deportivo y derecho administrativo de todo el mundo, es la última instancia a la que recurrir en estos casos, y sus sentencias son inapelables.
Aclarado esto, explicaremos que hizo San Martín al respecto: en primer término, se realizó una presentación administrativa de más de 80 páginas argumentando el porqué del desacuerdo con la resolución publicada por el Comité Ejecutivo y pidiendo la revisión de la misma.
Esta presentación se encuentra en curso y desde la asociación tiene unos días más de plazo para responderla, todavía. De todos modos, ayer, se vencía el término para abrir un camino hacia el TAS. San Martín realizó la reserva y si AFA no hace lugar al pedido, el Santo se encuentra en derecho y posición de elevar el reclamo a este máximo Tribunal Internacional.
Por ejemplo, Atlanta dejó vencer el plazo y ya no podrá acudir a esta instancia, lo que terminó propiciando la renuncia de su secretario general que llevaba 20 años como dirigente del Club. En Ciudadela, en cambio, están en condiciones de ir hasta las últimas consecuencias.
Al respecto de los posibles desenlaces de esta historia, en Bolivar y Pellegrini prima el optimismo, teniendo en cuenta que la situación fue analizada por juristas de respetadas trayectorias nacional e internacional, y todos han estado de acuerdo con los argumentos vertidos por San Martín en su presentación. Entre ellos se encuentra Rodolfo Barra, quien fuera Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación entre 1989 y 1993.
Por otro lado, uno de los asesores legales que se sumó al staff de Ciudadela conoce la materia a la perfección: el Dr. Daniel Crespo, cuya especialidad es el derecho deportivo y fue integrante del TAS, hace algún tiempo.
Todo esto sumado a lo que ya venía sosteniendo el Juez del Tribunal Fiscal, Miguel Licht, hace presuponer que, más allá de la innegable justicia del reclamo, el fallo podrá terminar siendo favorable a San Martín.
Sucede que la ecuación es muy simple cuando te asisten la verdad, la justica y el sentido común. San Martín no pide otra cosa que aplicar los mismos criterios a todos los clubes y por ende reconocerle lo que hasta aquí se ha ganado en la cancha, siendo el mejor equipo de la categoría.