"San Martín vive una dictadura empresarial": explotó Oscar Mirkin

Desde que Atlanta metió el último penal en Río Cuarto, en San Martín ha incrementado el clima de elecciones y los distintos actores políticos han fijado sus posturas de cara a los comicios del 7 marzo.

 
Roberto Sagra eligió a Rubén Moisello como candidato ideal para darle continuidad a su proyecto, mientras que Adrián Seco y Marcelo Asmed se mantienen firmes como fórmula electoral. Daniel Galina afirma que si no escucha una propuesta superadora, se presentará y que no descarta alianzas con otros espacios.

Uno de los pesos pesados que todavía no se lanzó, pero se espera que lo haga es Oscar Mirkin, ex presidente y socio vitalicio, habitualmente comprometido con la vida institucional del club. Ahora, en charla con eltucumano.com, habla sobre las próximas elecciones, su proyecto para administrar el club, su relación con Claudio De Camilo, la actualidad del Santo, su proyecto para atraer nuevos socios y su equipo de trabajo.  

El Tucumano: -¿Va a ser candidato en la próximas elecciones de San Martín?

-Todavía no lo tengo decidido. Estoy a la espera de que se produzca la asamblea informativa, como marca el estatuto, porque los socios merecemos conocer el estado general del club.

Esa asamblea se tiene que realizar antes del proceso eleccionario, no solo por los posibles candidatos, sino porque todos los socios tenemos el derecho a conocer el estado de situación del club, a conocer qué es lo que ha hecho está Comisión Directiva tras casi cuatro años de gestión. Si no se produce eso, no voy participar de las elecciones porque no voy a ser cómplice de un proceso electoral que estaría viciado de nulidad.

 Yo soy fiel a mis convicciones y como tal voy a respetar la instucionalidad y no voy a participar de acto que atente contra ella.

-En caso de que no se cumpla con la asamblea ¿Usted tomará alguna medida?

-No lo sé, no me quiero adelantar a los hechos, pero seguramente recurriré a las instancias que correspondan, llegado el caso de que no se cumpliera con el proceso. Hasta ahora veo que las elecciones tienen fecha, pero no así la asamblea. Quiero que el club vuelva al funcionamiento normal y democrático.

-¿A qué se refiere con lo del funcionamiento normal y democrático?

El club está siendo administrado por una gestión vencida hace ocho meses. Es cierto que, en junio, cuando correspondía que haya elecciones, la situación de la pandemia no lo permitía. Pero desde hace varios meses que ya estamos condiciones de llevarlas a cabo, por supuesto con los protocolos sanitarios.

Desde el club no se hizo nada de nada para que haya elecciones, no se le solicitó al COE ni a Personería Jurídica hasta recién ahora. En estos meses hemos asistido a elecciones en Bolivia, Perú y Estados Unidos, por ejemplo, y hablamos de elecciones que involucran a muchísimas más personas. También hubo elecciones en Racing y Deportivo Morón, entre otros.

En nuestro club tenemos suficiente espacio en el Complejo, o en la cancha misma, para realizar unas elecciones al aire libre respetando todos los protocolos. Según dice el propio oficialismo no hay más de 2000 socios en condiciones de votar, así no puede ser muy complicado organizar una elección con tan poca gente. En las filas de los bancos vemos más gente todos los días.

Por otro lado, sabido es que el presidente actual no está en Tucumán desde noviembre. Me preguntó si habrá pedido licencia, si la presentó en la dirección de Personería Jurídica, ¿Quién está a cargo del club? No se informa nada, no nos dicen nada y los socios merecemos saber qué pasa con nuestro club.

Él en sus empresas hará lo que quiera, pero San Martín no es su empresa ni él es el dueño. Los dueños de San Martín hoy somos los 2000 socios y merecemos saber que pasa en nuestro club. Hoy San Martín vive una dictadura empresarial.

-2000 socios son pocos para los que podría tener San Martín, ¿Usted tiene algún proyecto para acercar más gente al club?

-Si, claro. Reconocemos que en nuestra gestión también hemos fallado en esto y por eso hemos estado trabajando y analizando distintas estrategias para aplicar en el club y lograr tener una masa societaria acorde a la cantidad de hinchas que tenemos.

Para eso me he reunido con varios dirigentes importantes de otros clubes que han tenido campañas exitosas en los últimos años, tanto en grandes clubes del interior como de Buenos Aires.

Una de las estrategias que pensamos realizar es ir disminuyendo paulatinamente la venta de entradas en boletería. Entonces, por ejemplo, bajaríamos la venta de 20.000 generales a 19.000, con el objetivo de convertir a esos 1000 en socios. Eso se daría de manera progresiva hasta lograr colmar el estadio solo con socios.

-¿Qué otros proyectos tiene en mente para el club?

-Venimos manteniendo conversaciones con una organización de Buenos Aires que nos preparó un esquema armado que incluye trabajos desde las inferiores hasta el fútbol profesional, pasando por la indumentaria, planes alimentario, y con convenios de intercambios y capacitaciones con clubes de México, Ecuador, Colombia y China, entro otros países.

 
La idea es profesionalizar la formación de futbolistas desde la primera etapa, algo que hace años nos falta como institución. De esta forma podremos producir nuestros propios jugadores, no solo para el plantel profesional, evitando el constante recambio de futbolistas, sino para venderlos y sustentar al club.

-¿Quiénes lo acompañan en esta nueva etapa?

-Es una continuidad de mi gestión anterior, en parte. Hay varias personas que ya me acompañaron, como también hay gente nueva. Todos saben perfectamente que no me he comprometido con la candidatura y conocen perfectamente qué condiciones se tienen que dar para que, al menos yo, participe de los comicios.

Así que con eso estoy tranquilo, porque a nadie le he prometido nada con respecto a las elecciones e igualmente me han brindado su apoyo y se han puesto a disposición del proyecto.

-¿Claudio De Camilo está en el grupo de trabajo?

-Claudio es un gran amigo, y hemos trabajado muy bien juntos. Es una persona muy valiosa y que ha hecho muchísimo por el club. Es un Sanmartiniano de corazón que ha sido injustamente insultado y juzgado por una parte de los hinchas.

Esa gente se equivoca con las opiniones que tienen sobre él, porque es una persona que aportó muchísimo y que se ha ganado mis respeto y amistad a fuerza de trabajo y dedicación, y a eso mucho no lo saben porque no lo vivieron desde adentro.

De todos modos, no forma parte de este nuevo proyecto y tengo entendido que no está interesado en participar de manera activa esta vez.

-¿Qué opina de la candidatura de Rubén Moisello?, ¿Lo Conoce?

La verdad que no lo conozco. Pero él mismo afirma que será una continuidad de la gestión de Sagra con la cual no estoy de acuerdo por lo que de entrada me da una idea de que tenemos visiones diferentes sobre lo que queremos para el club.

Él ya estuvo en la gestión de Sagra como gerente y tengo entendido que se fue mal, que se fue enojado porque no avalaba la forma de trabajar del presidente y ahora resulta que será el candidato oficial. Pero bueno, él sabrá, yo no tengo mucho para decir sobre él.

-Se lo vio tomando un café con Daniel Galina, ¿Eso implica una posible alianza con él?

-Es cierto que hubo un café fue inquietud de Daniel que al ver mis declaraciones de que todavía no he tomado la decisión de participar, él quería escucharlo de mi boca y yo no tengo ningún problema de sentarme con él ni con nadie, porque no tengo nada que ocultar.

Lo que hablé con Daniel es exactamente lo mismo que vengo diciendo: es que yo no he tomado la decisión y sigo esperando que se produzca una asamblea informativa, como marca el estatuto, porque los socios merecemos conocer el estado general del club. Creo que tenemos que conocer el balance del club, cuál es el estado contable, qué es lo que pasa con los ingresos y egresos.

-¿Con los demás candidato cómo se lleva?

Con Adrián Seco charlamos en varias oportunidades e intercambiamos opiniones sobre el club, pero no mucho más que eso.

En algún momento le pedí que me hiciera llegar su proyecto y no lo hizo. No digo que no tenga uno, pero al menos yo no he tenido oportunidad de leerlo y conocerlo en detalles.

 
-Usted tuvo declaración disonante con la mayoría de la gente de San Martín con respecto al conflicto con AFA…

-En realidad en muchos casos se me sacó de contexto, quisieron hacer quedar como que yo estaba en contra del reclamo de San Martín y en realidad siempre remarqué que no estaba, ni estoy, de acuerdo con las formas del reclamo, entrando en el plano de las descalificaciones personales, en el chimenterío, de si tal o cual salió en un avión acompañado por tal señorita y esas cosas que no tienen nada que ver con los códigos de la dirigencia deportiva y que no venían al caso.

 
Tampoco estoy de acuerdo con se filtren los domicilios personales de un dirigente para ir a escracharle y la casa. Y menos que a esa situación la lleven a cabo personas identificadas con los colores de San Martín.

 
Yo lo que siempre dije sobre la decisión de AFA es que San Martín no fue el único perjudicado y que le mutilaron la chance de ascender a San Martín, pero también a otros clubes o ¿Acaso no había otros equipos con expectativas legítimas? Y si nos pasaba que se cortaba el torneo dos fechas después y ya no éramos punteros ¿Hubiéramos reclamado lo mismo?

 
Yo creo que a falta de nueve fechas todavía no se habían hecho los méritos como para reclamar el ascenso directamente sin jugar más, eso es todo lo que vengo diciendo.

 
-Hay quiénes comparan la actitud de Roberto Sagra ante las decisiones de AFA con las que supo tener su padre Natalio Mirkin, ¿Qué opina de eso?

-Me parece que no tienen nada que ver entre sí. Mi padre hizo respetar al club San Martín y al fútbol del interior sin prepotencia, sin caprichos y con altura.

 
Mi padre fue un dirigente ejemplar, respetado por todos sus pares, inclusos sus contrincantes. Con Sagra no pasa lo mismo, no se ha ganado el respeto de nadie y solo se ha dedicado a insultar y ante los micrófonos sin poder argumentar sus posturas.

 
Para el que sea que gane las elecciones, la relación con AFA será uno de los temas prioritarios de la agenda de la gestión ¿Qué tiene pensado para abordarla?

-Tendremos que sentarnos a dialogar como corresponde, porque no es cuestión de mantener resentimientos personales. Aquí se trata de San Martín que es una institución que participa de AFA y como tal debe de mantener relaciones interinstitucionales cordiales, más allá de que pueda haber discrepancias.

Yo he formado parte del Comité Ejecutivo y tengo experiencia en este tipo de gestiones. Conozco a muchos dirigentes y sobre todo conozco las formas en la que se deben llevar a cabo las relaciones.

Mi apellido, gracias a mi padre, principalmente, y un poco a mí propia gestión es un apellido muy respetado por los dirigentes en general y en el ámbito del fútbol. No todos pueden decir lo mismo.