A contramano del país, crece el empleo formal en Tucumán
Tres medios resaltan que la Provincia se diferencia con una suba del 2%
Tucumán recibe menciones positivas en los matutinos porteños en un eje adverso para la Casa Rosada. Atentos a los datos oficiales del Indec sobre la pérdida de puestos de trabajo registrado a nivel nacional, Ismael Bermúdez resalta en Clarín (p.19) que la situación adversa fue generalizada “en todo el país, con excepción de La Pampa y Tucumán”. La Nación y Página también reparan en este dato y agendan que ambas provincias se diferenciaron del resto con subas de 2% y 1,8%, respectivamente.
Por otro lado, El Cronista enfoca en las mediciones del BCRA sobre la “salida de la recesión en el último trimestre” de 2016 y consigna que tanto la Universidad Torcuato Di Tella como el economista Juan Mario Jorrat de la Universidad de Tucumán “elaboran indicadores similares”.
Finalmente, interesa aclarar que si bien Ámbito alerta por la revisión de los convenios comerciales de EE.UU. con otros países con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, no hay información en el matutino que indique que peligre el acuerdo por los limones tucumanos.
Extra nacional
Pese a la incertidumbre que genera la seguidilla de cambios en el Gabinete (Isela Costantini, Alfonso Prat-Gay, Néstor Pérez Baliño, Daniel Chaín y ahora Carlos Melconian), el Gobierno nacional utiliza a Clarín y a La Nación para argumentar que la designación de Javier González Fraga y la salida del economista del PRO del Banco Nación se trató de una movida para “homogeneizar” al equipo económico.
Pero Ámbito no cae en el discurso oficial y va más allá: advierte por el “poder concentrado” en Marcos Peña, el “gran influyente” en el Presidente. Por debajo del jefe de Gabinete, edita, quedan Lopetegui y Quintana, aunque “ninguno de ellos es economista”.
