El nuevo Código Procesal Penal entrará en vigencia el año que viene
Este lunes, los legisladores aprobaron por unanimidad en una sesión especial que se posponga la implementación de la legislación. En las redes sociales, cargaron duramente contra la Corte Suprema.
Sesión en la Legislatura. Foto: Twitter Silman
La Corte Suprema visitará la LegislaturaLos jueces del máximo tribunal de la provincia se reunirán durante la mañana del 17 de abril con las autoridades de la Legislatura de Tucumán, Osvaldo Jaldo y Fernando Juri y con los presidentes de los distintos bloques políticos para avanzar sobre la implementación de la legislación nueva.
Los Tucumanos necesitamos certeza en sobre los procesos penales, estamos dispuestos a seguir brindando herramientas a la Justicia, hoy aprobamos la prórroga por unanimidad, pero queremos que el Poder Judicial instrumente las reformas! pic.twitter.com/C9IoiXL64e
— StellaMarisCordoba (@stellamcordoba1) 9 de abril de 2018
Por las victimas de femicidio, que mueren después de haber hecho muchas denuncias penales sin resultado es que necesitamos proceso penal breve y ágil!! pic.twitter.com/rI8L9Rjkrv
— StellaMarisCordoba (@stellamcordoba1) 9 de abril de 2018
#CodigoProcesalPenal hoy no existe una normal legal en Monteros y Concepción, no existe Código, es muy grave está situación de inseguridad jurídica que se ha impuesto
— AColombresGarmendia (@titocgpro) 9 de abril de 2018
#CodigoProcesalPenal Hubo un error y negligencia muy grande de la Corte Suprema, entró en pánico cuando advirtió el error de haber omitido el plazo de instrumentación del nuevo Código
— AColombresGarmendia (@titocgpro) 9 de abril de 2018
#CodigoProcesalPenal Todos los actos procesales de esta semana son nulos a partir de la decisión de la Corte? Todo es causa de un error garrafal de la Corte
— AColombresGarmendia (@titocgpro) 9 de abril de 2018
Buen día. Ya estamos en el recinto para debatir la prórroga de la puesta en vigencia hasta 2019 del nuevo Código Procesal Penal. Aquí no hay misterios, se aprobará. Lamentablemente, es la única forma de evitar la situación de inseguridad jurídica a la que nos expuso la Corte. pic.twitter.com/ezZNRe7djp
— José María Canelada (@Jota_Canelada) 9 de abril de 2018
Lo más grave no es discutir esta prórroga, sino el contexto en que la Corte ha puesto a Tucumán. Si decidiéramos no aprobar la prórroga, los tucumanos no sabrían que Código Procesal Penal está vigente. Un caos jurídico producido por la Corte, qué ironía.
— José María Canelada (@Jota_Canelada) 9 de abril de 2018
Con el nuevo CPP queríamos procesos judiciales rápidos, transparentes, que pongan freno a la impunidad. Pero la Corte, a través de una acordada, ha pretendido arrogarse la competencia de poder legislar. Un bochorno. pic.twitter.com/bA1XLhTytL
— José María Canelada (@Jota_Canelada) 9 de abril de 2018
No sólo decidieron por acordada la prórroga de la entrada en vigencia del CPP, sino que además dijeron a la prensa que presentaron la nota a la Legislatura el 28 de marzo, cuando ingresó el 3 de abril. El Código entraba en vigencia el 1 de abril. No se les puede pasar por alto.
— José María Canelada (@Jota_Canelada) 9 de abril de 2018
#SESIÓNLEGISLATIVA | En este combo nefasto de inseguridad jurídica y de justicia lenta, la Legislatura es el único poder del Estado que ha actuado a la altura de las consecuencias.
— Claudio Viña (@claudiovinaok) 9 de abril de 2018
#SESIÓNLEGISLATIVA | Un legislador afirmó: "Espero que esto no sea un Boca-River entre la Corte y la Legislatura". Espero que sea así, porque ese tipo de peleas interpoderes lo único que hacen es debilitar a las dos instituciones pic.twitter.com/F4mamHBg1O
— Claudio Viña (@claudiovinaok) 9 de abril de 2018








