Top

El Colegio de Abogados explicó por qué disolvió la Comisión de Derecho a la Vida

Comunicado

En medio de acusaciones mediáticas, la entidad que nuclea a los letrados emitió un comunicado explicando los motivos de la decisión.





La Comisión de Derecho a la Vida fue disuelta del Colegio de Abogados de Tucumán, luego de que sus miembros participaran de manera  inconsulta en un acto frente a Tribunales en el marco del Día del Niño Por Nacer, el pasado 25 de Marzo. Formaron parte de la proclama contra el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (I.V.E) que se debate en el Congreso de la Nación, la diputada Beatriz Ávila, la senadora Silvia Elías de Pérez; los legisladores provinciales Claudio Viña, Raúl Albarracín y José Paez, entre otros dirigentes políticos del PRO y el radicalismo. 

Días después, el presidente de la institución, Marcelo Billone, decidió la disolución de la comisión, una medida que generó polémica y que trajo consigo una acusación mediática que cuestionaba su validez.

Por ese motivo, la entidad publicó un comunicado oficial en el que explica los motivos de la decisión. "La ex Comisión de Derecho a la Vida, como toda comisión de este Colegio, se encontraba obligada a respetar y cumplir estrictamente las normas de funcionamiento de comisiones contenidas en la Ley 5.233, el Reglamento Interno del Colegio y el Reglamento de Comisiones", comienza el texto.

En este sentido, explica que "tal regulación prevé, resumidamente, que las comisiones (órganos internos de la institución) carecen de todo tipo de autonomía para actuaciones públicas y que toda clase de actividad vinculada a sus fines debe ser autorizada necesariamente por el Consejo Directivo de la institución".

El comunicado recalca que "la indicada Comisión incurrió en graves y reiterados apartamientos a sus obligaciones, comprometiendo públicamente al Colegio de Abogados en actos y toma de posiciones frente a temáticas sensibles, al extremo de dejarlo identificado con posiciones ideológicas y políticas que no habían sido debatidas ni menos aún resueltas por las autoridades".

Por último, se explica que "con motivo de ello, el Consejo Directivo, luego de analizar las irregularidades en que incurriera la ex Comisión, resolvió que la naturaleza de tales infracciones impedía la continuidad de su funcionamiento, amén de las responsabilidades personales en que incurrieron sus integrantes, todo ello con absoluta independencia de cualquier debate ideológico sobre ningún tema".