Género: disertarán sobre el caso de C.E.R en la Facultad de Derecho
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Se trata de un caso en el que la víctima vio como su agresor, que era su propio padre, quedaba en libertad. Para tomar esa medida, se usaron concepciones discriminatorias, estereotipos de género y de clase, así como la desestimación constante de los dichos de la mujer.
El caso CER representa un caso testigo. Imagen ilustrativa
El martes 2 de octubre se realizará una charla en la Facultad de Derecho de la UNT sobre un caso conocido como C.E.R, ocurrido en Santa Fe. Se trata de una joven que fue víctima de incesto desde los 13 años. Su padre fue detenido, pero poco tiempo después, la Justicia lo liberó. Tras la intervención de Cladem, la víctima logró una reinvindicación por parte del Estado. La disertación se realizará a las 18.
El martes por la tarde, Susana Chiarotti, experta del MECSEVI (órgano que monitorea la convención de Belem do Para) participará de la actividad, que está organizada por Cladem Tucumán, el Observatorio de Género y Diversidad de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT y por la Cátedra de Derechos Humanos.
Emblemático: Cómo fue el caso CER
Una joven hizo la denuncia a sus 19 años. Se trata de C.E.R. Se la llama así para preservar su identidad, ya que fue víctima de abuso sexual incestuoso desde los 13 años, conducta que su padre repetía también con sus hermanas.
En 2011, el Juzgado en lo Penal de Instrucción del Distrito Judicial Nro. 4 de Reconquista, ordenó el procesamiento del padre de C.E.R. Sin embargo, en 2012 el Juez de Sentencia en lo Penal de Vera, sobreseyó al imputado porque tuvo "dudas". Ese año, la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Vera ratificó la sentencia absolutoria del imputado que queda firme ya que el Fiscal no apela la resolución. El imputado regresó a su barrio, hizo una fiesta y las víctimas debieron abandonar la casa. C.E.R no tuvo representación legal particular y no fue notificada de la sentencia, que recién conoció a principios de 2013.
Organizaciones de mujeres (CLADEM Argentina e INSGENAR) apoyaron a la víctima y se revisó el expediente con sus respectivas sentencias. Se concluyó, según señalaron desde la organización de la charla que se realizará el martes en la UNT, que el acusado fue absuelto en base a concepciones discriminatorias, estereotipos de género y de clase, así como la desestimación constante de los dichos de la víctima y la valoración de la prueba aportada analizada a través de una mirada justificativa de actitudes violentas.
En 2011, el Juzgado en lo Penal de Instrucción del Distrito Judicial Nro. 4 de Reconquista, ordenó el procesamiento del padre de C.E.R. Sin embargo, en 2012 el Juez de Sentencia en lo Penal de Vera, sobreseyó al imputado porque tuvo "dudas". Ese año, la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Vera ratificó la sentencia absolutoria del imputado que queda firme ya que el Fiscal no apela la resolución. El imputado regresó a su barrio, hizo una fiesta y las víctimas debieron abandonar la casa. C.E.R no tuvo representación legal particular y no fue notificada de la sentencia, que recién conoció a principios de 2013.
Organizaciones de mujeres (CLADEM Argentina e INSGENAR) apoyaron a la víctima y se revisó el expediente con sus respectivas sentencias. Se concluyó, según señalaron desde la organización de la charla que se realizará el martes en la UNT, que el acusado fue absuelto en base a concepciones discriminatorias, estereotipos de género y de clase, así como la desestimación constante de los dichos de la víctima y la valoración de la prueba aportada analizada a través de una mirada justificativa de actitudes violentas.
El caso de C.E.R fue presentado ante el Comité que vigila la aplicación de la Convención de la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, (CEDAW) de la ONU, en Ginebra. Se trata del primer caso del país que revisa.
Tras la intervención del CEDAW, se realizaron reuniones con representantes del Estado Nacional y Provincial. En 2016 se firma un “Acta de Compromiso de Solución Amistosa” entre la víctima, las peticionarias (CLADEM Argentina e INSGENAR) y el Gobierno de la Provincia de Santa Fe. La misma fue refrendada por el decreto 2234 del Gobernador santafesino.
