Biocombustibles: dos tucumanos opositores acompañaron el proyecto oficialista en Diputados
PRODUCCIÓN TUCUMANA
Los parlamentarios de Juntos por el Cambio avalaron la norma que obtuvo dictamen de mayoría, a pesar de que el bloque buscaba extender el actual régimen hasta el próximo 31 de diciembre de 2024
Foto Twitter/Diputados.-
Este martes en la Cámara de Diputados, el Frente de Todos logró emitir un dictamen favorable a un nuevo marco regulatorio de la Ley de Biocombustibles, que de aprobarse tendrá vigencia hasta 2030 y establece la reducción del 10 al 5 por ciento en el corte obligatorio entre gasoil y biodiesel.
El plenario de las comisiones de Energías y Combustibles, y de Presupuesto y Hacienda, le dio dictamen de mayoría a la norma, que se pensaba iba a tener opiniones divididas entre
entre oficialismo y oposición.
Sin embargo esto no fue así, ya que la firma del despacho favorable tenía los nombres de 4 diputados opositores, entre los que se encuentran los tucumanos José Cano y Domingo Amaya, ambos de Juntos por el cambio. Jorge Rizzotti y Osmar Moldani, ambos de Jujuy sumaron sus firmas.
Las comisiones firmaron un despacho para regular los biocombustibles, que contó con el respaldo del Frente de Todos y bloques aliados, y fue rechazado por el resto de Juntos por el Cambio, que quiere mantener el actual régimen.
El despacho de mayoría consiguió 49 firmas -28 en presupuesto y 21 en energía entre las dos comisiones- y fue respaldado por el Frente de Todos, el Movimiento Popular Neuquino, el bloque Justicialista, Frente para la Concordia Misionera.
“Como tucumano no podía no firmar un proyecto que busca proteger la industria madre de mi provincia y el trabajo de miles de familias. Tenemos que equiparar la implicancia del azúcar respecto a otros insumos que tienen referencia de precios internacionales”, había expresado Amata el pasado 23 de abril, cuando fue consultado por el proyecto oficialista.
El acompañamientos de los tucumanos del Juntos por el Cambio se dio a pesar de que el bloque propuso extender el actual régimen hasta el próximo 31 de diciembre de 2024, en sintonía con el proyecto de ley sancionado el año pasado por el Senado y que el oficialismo en Diputados decidió no impulsar para proponer un nuevo régimen.
El plenario de las comisiones de Energías y Combustibles, y de Presupuesto y Hacienda, le dio dictamen de mayoría a la norma, que se pensaba iba a tener opiniones divididas entre
entre oficialismo y oposición.
Sin embargo esto no fue así, ya que la firma del despacho favorable tenía los nombres de 4 diputados opositores, entre los que se encuentran los tucumanos José Cano y Domingo Amaya, ambos de Juntos por el cambio. Jorge Rizzotti y Osmar Moldani, ambos de Jujuy sumaron sus firmas.
Las comisiones firmaron un despacho para regular los biocombustibles, que contó con el respaldo del Frente de Todos y bloques aliados, y fue rechazado por el resto de Juntos por el Cambio, que quiere mantener el actual régimen.
El despacho de mayoría consiguió 49 firmas -28 en presupuesto y 21 en energía entre las dos comisiones- y fue respaldado por el Frente de Todos, el Movimiento Popular Neuquino, el bloque Justicialista, Frente para la Concordia Misionera.
“Como tucumano no podía no firmar un proyecto que busca proteger la industria madre de mi provincia y el trabajo de miles de familias. Tenemos que equiparar la implicancia del azúcar respecto a otros insumos que tienen referencia de precios internacionales”, había expresado Amata el pasado 23 de abril, cuando fue consultado por el proyecto oficialista.
El acompañamientos de los tucumanos del Juntos por el Cambio se dio a pesar de que el bloque propuso extender el actual régimen hasta el próximo 31 de diciembre de 2024, en sintonía con el proyecto de ley sancionado el año pasado por el Senado y que el oficialismo en Diputados decidió no impulsar para proponer un nuevo régimen.
