Conformación del jury y lectura de acusación: cómo sigue el futuro de Stoyanoff

Luego de que el viernes el juez Orlando Velio Stoyanoff Isas fuera acusado ante el Jury de Enjuiciamiento por incumplimiento de los deberes a su cargo por la Comisión de Juicio Político, este lunes el proceso acusatorio continuará este lunes con la conformación del jurado.

“La comisión de Juicio Político se reunió para evaluar la seis denuncias que obraban en contra de Stoyanoff. Después de analizar las pruebas de las mismas hemos evaluado formularle la acusación ante el jury de enjuiciamiento a fin de solicitar la destitución del juez”, explicó la semana pasada Raúl Ferrazzano, presidente de la comisión que por unanimidad tomó la decisión contra el titular del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de IV Nominación.

De acuerdo a la Constitución de Tucumán, el jurado de enjuiciamiento que deberá conformarse este lunes debe estar compuesto por “cinco representantes de la Legislatura, un representante del Poder Ejecutivo, un miembro de la Corte Suprema y un representante de los abogados en ejercicio de la profesión, quien deberá encontrarse inscripto en la matrícula de la Provincia, estar domiciliado en ella y reunir las condiciones requeridas para ser miembro de la Corte Suprema”. Además, se aclara que el mismo “no podrán integrarlo el Gobernador, el Vicegobernador, el Ministro Fiscal, los miembros del Consejo de la Magistratura y quienes formen parte de los órganos de las entidades profesionales en las que se hubiese delegado el control de la matrícula de los abogados, en su caso”.

En una entrevista con La Gaceta, Stoyanoff, confesó haber actuado mal durante el incidente de tránsito ocurrido el 11 de junio en avenida Aconquija de la ciudad de Yerba Buena, aunque no cree ser destituido por lo ocurrido. 

“Soy profundamente republicano, creo en las instituciones, por eso trabajo donde trabajo. Si hoy me toca estar en un proceso en donde se va a evaluar mi conducta me avengo y me allano con agrado, porque es parte del sistema republicano. Los juicios políticos están bien, que es un derecho que tiene la ciudadanía de pedir la evaluación de juez y en este caso de la Legislatura de llevarme hasta el Jury. Otra cosa es lo que yo creo: si mi conducta sea merecedora de una destitución. De ninguna manera creo merecerlo”, analizó. 

Sobre su defensa, que deberá presentar posteriormente a la lectura de acusaciones que con seguridad será este miércoles o jueves, el magistrado explicó que “en el reconocimiento de que el hecho es reprochable y que está asumido como tal. ¿Qué es lo que puede habilitar que se me destituya?, que se diga que tengo una conducta que está al margen de los deberes que son inherentes a mi cargo. Para que eso sea así, objetivamente, se tiene que decir que todas los antecedentes, anteriores y posteriores, son igualmente reprochables, no un hecho, esa es la diferencia. Mis conductas no están enmarcadas en esta forma de proceder. No hay técnicamente razones que habiliten mi destitución, las cuestiones políticas no las puedo leer, no corresponde que haga hoy esa valoración”.