"Aquí, nadie hizo mal las cosas": Pisa respondió a las acusaciones del Jurado de Enjuiciamiento

El juez Francisco Pisa respondió ayer jueves, ante el Jurado de Enjuiciamiento, a más de 20 días de haber escuchado la acusación realizada por la comisión de juicio político de la Legislatura por su desempeño en la causa de Paola Tacacho. 

El juez fue acusado de falta de cumplimiento de los deberes de su cargo, ya que absolvió en 2017 a Mauricio Parada Parejas, quien asesinó a puñaladas a docente de inglés en octubre de 2020 en pleno barrio Norte de la capital tucumana, y luego se suicidó. 

La docente había realizado 14 denuncias contra Parada Pareja, quien había sido su alumno años anteriores y desde entonces la acosaba, e incluso existía una restricción de acercamiento por parte de la justicia.

En la audiencia de ayer, el magistrado rechazó la denuncia explicando que “hubo una confusión de los roles” en el caso. “Lo único que hizo el Juez fue resolver una cuestión traída por el Ministerio Público Fiscal (MPF), que determinó el tipo de delito del que se acusaba a Mauricio Parada Parejas -el femicida de la profesora de inglés-: desobediencia judicial. Aquí, la perjudicada o la víctima era la administración de justicia y no la persona particular, en este caso, la profesora Tacacho”, explicó Ernesto Baaclini, que junto a Camilo Atim defienden a Pisa. 

En ese sentido, el abogado aclaró que la resolución de Pisa de 2017, donde sobreseyó a Parada Parejas, cuando el Ministeria Público Fiscal requeriría la elevación a juicio en contra del imputado por haber violado una restricción de acercamiento. "Esa resolución fue emitida tres años antes del femicidio", señaló en declaraciones a La Gaceta.

“Aquí, nadie hizo mal las cosas. El Ministerio Público efectuó un requerimiento de elevación (a juicio) y el juez Pisa consideró en ese momento que los elementos de prueba no podían demostrar una desobediencia judicial”, explicó. 

La comisión de Juicio Político, presidida por el legislador Raúl Ferrazzano afirmó en los fundamentos de la acusación que la investigación realizada por los parlamentarios se centró “en la conducta desplegada por el magistrado en el marco de las actuaciones “Parada Parejas Mauricio. s/ DESOBEDIENCIA JUDICIAL” EXPTE 34.121/2016, donde dicta sentencia de sobreseimiento, con fecha 05/06/17”, y donde se confirmaron los 3 cargos que se formulan:

 1. Incumplimiento de los Deberes a su cargo por vulnerar el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva

 2. Falta de cumplimiento de los deberes a su cargo por no observar las condiciones de vulnerabilidad de Paola Estefanía Tacacho.

 3. Falta de cumplimiento de los deberes a su cargo al no abordar con perspectiva de género el tratamiento de la causa