"Fui objeto de insultos y mentiras": el descargo de la docente de la UNT atacada por Viviana Canosa

Este miércoles, la docente Mariana Bonano habló por primera vez de los ataques que sufrió por parte de la conductora Viviana Canosa, que a mediados de abril la acusó de querer cancelarla, luego de que se viralizara el video con un fragmento de una de sus clases. 

 La profesora de Periodismo, de la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Tucumán, hizo un descargo que fue difundido por su colega Pedro Arturo Gómez a través de las redes sociales. 

“Luego de días en los cuales fui objeto de insultos y mentiras por parte de determinados medios de comunicación y, en especial, de un programa televisivo de alcance nacional, escribo por primera vez para aclarar lo que fue y es mi posición sobre el problema suscitado a raíz de la difusión de un fragmento de sólo tres minutos de una clase de una hora y media de duración en la materia ‘Periodismo’ de la Universidad Nacional de Tucumán", comenzó argumentando. 

A continuación, Bonano aclaró el intento de la polémica conuctora de mezclar lo ocurrido en su clase con el caso de Rodolfo Tercero Burgos, presidente del directorio de Canal 10 imputado por abuso sexual en contra de su hija. “Resulta llamativo el intento del referido programa de vincular lo sucedido en mi clase con las denuncias contra el Sr. Rodolfo Burgos que han tomado estado público. Dichas imputaciones son absolutamente ajenas a mi persona y a lo dicho en mi clase, de lo que deduzco la existencia de una evidente mala fe al forzar la relación entre los dos episodios”, aseguró. 

Luego, la profesora explicó que el tema de su clase, incluido en el programa de la materia confeccionado por todo el equipo de cátedra, versaba sobre “La cobertura de la noticia con perspectiva de género y de respeto a las diversidades”. “La perspectiva de género se respalda en leyes como la del derecho a la identidad de género, aprobadas en nuestro país en los últimos veinte años y atraviesa a todos los ámbitos de la vida pública y privada. Mi argumentación se refería al cumplimiento de dicha normativa por parte de los medios de comunicación. Acaso, ¿explicar cómo cumplir las leyes constituye “adoctrinamiento”? Creo que este último concepto ha sido un subterfugio utilizado por personas que están en contra de la perspectiva de género y no son capaces de discutir sus implicancias con argumentos valederos”, acusó.

“De manera arbitraria, también se me acusó de tener un objetivo ‘cancelatorio’. No hay nada en mis palabras que impliquen tal cosa. En realidad, es a mí a quién se intenta ‘cancelar’ por discrepar con los conceptos que forman parte de la idiosincrasia del comunicador o comunicadora. Yo hice uso, en el marco de la pregunta por parte de un estudiante, de mi libertad de pensamiento y de expresión. ¿O por ser docente perdí mis derechos constitucionales?”, se preguntó. 

Por último, Bonano señaló que “en el marco de la libertad de pensamiento que establece la Constitución y de la libertad de cátedra que reconoce la legislación universitaria, sólo pueden provenir de parte de quienes les molestan estas libertades y creen erróneamente que cualquiera que discrepe con ellos, no tiene derecho a la misma libertad de opinión y de pensamiento que reclaman para sí”. “Consecuentemente, niegan a la ciudadanía lo que son sus derechos”, aseguró.

Y cerró con un agradecimiento a la comunidad educativa por el apoyo recibido tras las acusaciones de Canosa: “Por último, quiero agradecer la solidaridad, el apoyo y el acompañamiento recibidos por parte de toda la comunidad educativa de Tucumán y de otras universidades del país. Gracias a todes por el compromiso con la educación pública”.