El PJ acudió a la Justicia para adelantar las elecciones en Tucumán
En abril pasado, el gobernador Jaldo anticipó que el oficialismo quería adelantar los comicios provinciales y ya se interpuso un recurso judicial con ese objetivo.
Osvaldo Jaldo en la sede del PJ Tucumán. (Foto: @PJTucumanOK)
El Partido Justicialista de Tucumán ya realizó una presentación ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo para adelantar las elecciones provinciales y que los tucumanos acudan a las urnas el 4 de junio de 2023 para renovar autoridades provinciales y municipales, así como legisladores y concejales, tal como anticipó en abril pasado el gobernador Osvaldo Jaldo.
En 2019, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al planteo judicial de Mariela Martín Domenichelli y Víctor Arias (autoridades del Frente Renovador Tucumán), y los tucumanos votamos el 9 de junio. A fines de abril, Jaldo anticipó que el oficialismo quería votar nuevamente en junio, y negó que se intenten "despegar" de las elecciones nacionales.
"La provincia nunca coincidió con el cronograma nacional, porque nosotros terminamos los mandatos en octubre y tienen que asumir, en ese momento, los elegidos. En cambio, la Nación termina en diciembre. Por lo que aquí asumimos 60 días antes que la Nación; por lo tanto, nuestro cronograma tiene que ser anticipado a las elecciones nacionales", explicó Jaldo.
"Estamos tomando una actitud responsable, con anticipación, y les decimos a todos los tucumanos y partidos políticos que hay que prepararse, porque vamos a elecciones en junio", remató el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, que no oculta sus intenciones de ser electo gobernador de Tucumán por el voto popular el año próximo, tras ser elegido dos veces vicegobernador.
El Consejo Provincial del Partido Justicialista encomendó a Fernando Juri, presidente del Consejo Deliberante de San Miguel de Tucumán y consejero peronista, la presentación del recurso de amparo que apunta a la declaración de inconstitucionalidad de dos normas de la Constitución de Tucumán que determinan que las elecciones deben ser en agosto: el artículo 43, en sus incisos 5° y 6°; y el artículo 100.
“Partido Justicialista Distrito Tucumán contra Provincia de Tucumán sobre amparo”, reza el expediente 323/22 que fue interpuesto la semana pasada según informó La Gaceta. El artículo 43, inciso 6°, plantea que "la elección de autoridades se efectuará dos meses antes de la conclusión del mandato de las autoridades en ejercicio, salvo lo dispuesto en el caso previsto en el inciso anterior".
Los mandatos provinciales vencen el 29 de octubre, por lo que las elecciones debieran tener lugar en agosto, a excepción de que ocurra lo que propone el inciso 5°, que el Poder Ejecutivo convoque a los comicios "simultáneamente con las elecciones nacionales si lo considera conveniente".
Por su parte, el artículo 100 dispone que "la elección de Gobernador y Vicegobernador se realizará dos meses antes de la conclusión del mandato de las autoridades en ejercicio, salvo que el Poder Ejecutivo decida convocar a elecciones simultáneamente con las nacionales".
En 2019, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo avaló el planteo de Domenichelli y Arias y los tucumanos y tucumanas acudieron a las urnas el 9 de junio a partir de la resolución de los camaristas Juan Ricardo Acosta y Horacio Ricardo Castellanos; tras la jubilación de este último, que las elecciones sean dentro de menos de un año dependerá de la decisión de Acosta y la camarista Florencia Casas.
