"Las víctimas de trata creen haber elegido la prostitución": Carlos Garmendia dio su veredicto
El representante legal de la fundación María de los Ángeles se refirió a los polémicos casos de prostitución que se presentaron en eltucumano la semana pasada. ¿Qué es la trata blanda?
El sábado 30 de julio se conmemoró el Día Internacional contra la Trata de Personas. Un día antes, Jessica, una trabajadora sexual tucumana, se contactó con el medio para publicar la postura que ella junto a un grupo de trabajadoras plantean a la sociedad y sobre todo a la fundación María de los Ángeles, a quienes apuntaron como uno de los principales responsables de no poder trabajar con libertad.
Tan solo un día después, Agustina, sobreviviente de la trata de personas, relató lo que significó para ella haber ingresado al mundo de la prostitución durante la primera década del 2000, y las complejidades para poder salir de ese mundo. Además, opinó sobre Jessica a quien consideró víctima del proxenetismo a raíz de sus palabras.
En este sentido, desde eltucumano se entrevisó al abogado Carlos Garmendia, quien brindó su postura sobre este polémico caso y también sobre el regenteo de mujeres en Tucumán en los tiempos que corren: “Soy abogado de la señora Susana Trimarco y apoderado legal de la fundación María de los Ángeles, soy referente en el área jurídica y me ocupo de los casos más complicados o difíciles que llegan. Lo que puedo decir es que en general y sobre todo en base a mis años de experiencia, es que quienes se muestran hacia afuera como alguna organización gremial pero sin dar la cara ni su nombre o apellido, es porque tienen reclutadores que son tratantes o proxenetas, especialmente cuando hay un discurso jurídico armado por detrás de su discurso”, opinó Garmendia.
“La trata de personas con fines de explotación sexual y el proxenetismo es lo mismo. En el Código Penal tenemos dos artículos que las distinguen, pero en la práctica terminan siendo la misma cuestión porque el problema es la explotación. Si bien no hay nada judicial ni jurídicamente que persiga como delito a la prostitución ni se puede encarcelar a nadie por prostituirse, si se persigue la explotación sexual”, diferenció.
“Los que piden la Ley para ser protegidos sabemos que son tratantes y explotadores. Se esconden bajo un discurso pseudojurídico para seguir explotando. Los métodos de sometimiento en estos años han ido cambiando. Lo que pasa hoy no es lo mismo que hace 10 años. Hoy lo que existe en general es lo que llamamos la trata blanda en donde el sometimiento no es por violaciones o amenazas directas, sino que hay más bien una cosa menos directa, amenazas indirectas, exposición, hacer ofrecimientos engañosos y enredar a las víctimas. En general las víctimas ahora creen que han elegido este camino y con un seguimiento vemos que es falso”, argumentó.
“Por otro lado para mí también hay un discurso de un sector si se quiere pseudo progresista o adentro del movimiento de los derechos de las mujeres, que hablan de elegir lo que se quiere con el cuerpo de cada una, pero este discurso suele venir de un lugar de clase media y privilegio. En mi experiencia de haber hablado tantos años con mujeres de todo tipo de lugares en este lugar de prostitución, sé que nadie elige conscientemente ese lugar. Todas las que tienen la oportunidad de no continuar en ese lugar lo hacen”, opinó el apoderado de la fundación María de los Ángeles.
Con respecto a quienes argumentan desde afuera que es un trabajo como cualquier otro el de prostituirse, dijo: “Hay que hacer un ejercicio y pensar efectivamente e individualmente, si cada una puede elegir verdaderamente tener relaciones sexuales con distintas personas en un mismo día, que te toquen personas que no se laven ni se limpien, que te pidan hacer la pose que quieran, entregar la parte del cuerpo que ellos quieran. Si hacen esa reflexión seguro se darán cuenta que esto no es algo electivo”.
Sin embargo, el letrado opinó que existen mujeres que trabajan por cuenta propia: “Yo conozco algunas mujeres y son pocas, que se encuentran en situación de prostitución por su cuenta. A ellas no se las persigue. Se las acompaña. Es decir, acompañamos mujeres que continúan en esa situación porque entendemos que no se las puede sacar de un momento a otro. Me ha pasado de recibir a chicas que llegan a la fundación diciendo que están por su propia cuenta, con miedo a ser allanadas, y ellas en general tienen alguien obligándolas a hacer este pedido que las espera afuera”, enfatizó.
El abogado además brindó un ejemplo concreto: “En el prostíbulo de la calle 12 de Octubre habían ido a pedir que no las hostiguemos una proxeneta con una víctima. Haciendo un seguimiento cercano por mucho tiempo y sin perder el contacto fue que descubrimos que había proxenetismo”
“Sabemos que van a seguir llegando mujeres a decir que están por su cuenta. Ahí es cuando solo podemos saber si es verdad o mentira es generando un vínculo. Yo he ido, he entrado, y he visto los lugares en donde trabajan las mujeres que lo hacen solas, y nunca es en departamentos céntricos, nunca”, aseguró para eltucumano.
Uno de los pedidos de Jessica en la nota publicada por el medio, era que se generara un padrón de trabajadores y trabajadoras sexuales, para que no sean allanados por denuncias en la fundación, a lo que su representante legal respondió: “Nosotros no vamos a generar un padrón de trabajadoras sexuales, pero cualquiera que venga a contar su situación va a ser bien recibida, escuchada y asistida. Ahora si nos damos cuenta de que una de esas que va es proxeneta, se procederá legalmente. No tenemos autoridad para decir ‘vos si, vos no’. Además tenemos la mirada abolicionista, es decir, creemos que las mujeres no deberían necesitar de la prostitución para sobrevivir, creemos que el Estado debe proveer trabajo digno”, cerró.








