Enrique Orellana sobre los contratos de Alfaro: "En Famaillá hay más de 300, los conocemos con nombre y apellido"

Luego de celebrar su cumpleaños número 59 el pasado sábado y un domingo sin elecciones por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Enrique Orellana visitó los estudios de FM latucumana 95.9, donde se refirió a los comicios y la decisión de Juan Manzur de declinar su candidatura. 

“Dicen que los tiempos de Dios nunca van a ser los tiempos del hombre. Por algo hace las cosas. Tenemos que tomarlas con un nivel alto de superación y solo hay que tomarlo a tiempo. Si no llegó, por algo no llegó”, le respondió a Ana Pedraza el actual legislador. 

Y agregó: “En esas cuestiones somos muy respetuosos de los tiempos de Dios y la Justicia. No le tememos a nada, porque el que trabaja tanto tiempo como nosotros, siempre son elecciones. Seguimos trabajando como antes, como hoy y como mañana”.

“El que considera que si algo lo perjudica, es aquel que solo aparece en elecciones, el que tenía algo que tramar, que comprando voluntades puede obtener un rango. Para nosotros sólo pasó que hay que seguir trabajando”, lanzó.

En ese sentido, Orellana cuestionó a la oposición encabezada por Juntos por el Cambio y criticó con dureza a Germán Alfaro, haciendo referencia a la denuncia por contratos municipales fuera de la Capital. “La oposición se jacta de ser honesta y que lucha contra la corrupción, uno ve una lista de 5.380 personas que son del interior. En Famaillá hay más de 300, que los conocemos con nombre y apellido, que están contratados en la Capital. ¿Cree que a la gente de Famaillá le gustaría tener contratados de otros lados?”, se preguntó.

“Son gente que se consideran más pensantes y superiores, te digan que la plata que debía ser para los vecinos, con los impuestos que se pagan en la Capital, la gastan en otra cosa. ¿Dónde está esa honestidad?”, añadió. 

Sobre la decisión de Juan Manzur, de declinar su candidatura a vicegobernador, Enrique Orellana afirmó que ”nadie puede dejar de reconocer el poder de liderazgo de Juan Manzur y la dupla que hacía con Osvaldo Jaldo”. “Ahora debo reconocer que el cambio con Miguel Acevedo, no cambia mucho, porque es un buen dirigente, persona y administrador y se lleva bien con todos. Con el gobernador, legislatura, municipios, comunas. Conoce de punta a punta la provincia, pero sobre todo la política”, destacó. 

“Acevedo siempre estuvo dando respuesta a todos los municipios, incluido la Capital y el interior. Lo de Manzur lo tomo como que hay distintas formas de pensar variantes o teorías. Para mí, que me gusta hablar en criollo, no hubo ninguna mala intención, tenía todo su derecho a ser candidato. Él privilegió que deje de haber conflictos y que Tucuman deje de ser esa tierra que vive con problemas. La gente no quiere grietas. Manzur no quería ser gobernador de nuevo, quería ser candidato de otro colega. No iba a ser reelecto, iba a ser candidato de otro poder”, explicó.

Y aclaró: “La Justicia tucumana le dio el aval. Ahora la justicia nacional, dice que no puede ser, que lo tiene que analizar. Es de hombre de bien decir ‘no voy a seguir pleiteando si tenemos hombres y mujeres con cualidad’”.

Por último, sobre una posible nueva fecha para votar, que hoy es incierta, el candidato a suceder a su hermano José, dijo: “La Justicia debe dejar que Tucumán tome las decisiones, para eso tenemos una Junta Eelectoral integrada por distintos poderes. No obstante, si hay otra presentación, no tenemos ningún problema en aguantar. Hablo en lo personal y también del Ejecutivo provincial”.

“Da lo mismo que sea en junio, julio o agosto. Lo que sí tienen que hacer los políticos es ponerse a trabajar. La gente no quiere ver políticos peleándose. La comunidad está triste, tiene otros problemas”, finalizó.