La bomba que explotó en la oposición tucumana sigue dejando secuelas. El escándalo que involucra a José Cano por supuestos negociados ilícitos en Corea del Sur provocó reacciones de las más diversas, y algunos datos que salieron a la luz en las últimas horas dan cuenta de ello.
En la edición de
"Panorama Tucumano" de este miércoles 10 de mayo, el periodista
Indalecio Sánchez se pregunta si Cano y su asesor, Daniel Darnay, no tuvieron ningún tipo de diálogo sobre el viaje de la polémica. "¿Justamente no comentó sobre ese viaje que hizo a un país lejano y exótico como Corea del Sur a su jefe y amigo? ¿Ni uno informó ni el otro preguntó por qué y para qué iba a Surcorea? ¿De “la nada” se arma un viaje a un destino de esas características?", indica el texto.
A continuación, la publicación da cuenta de un dato para nada menor. Un mes antes del viaje, todos los involucrados en la denuncia, a excepción del titular del plan Belgrano, formaron una empresa.
Completando el cuadro del análisis político, el informe considera que hay silencios que aportan más que las palabras. "Que ninguno de los aliados directos de Cano (como
Domingo Amaya,
Germán Alfaro o
Silvia Elías de Pérez) hayan salido a apoyar a su socio político ni a sumarse a sus denuncias de que todo se trata de una campaña de desprestigio dice mucho", asegura Sánchez.
Así dice el texto: