Profesionales disertaron sobre la baja de edad de punibilidad
En la mesa se abordó esta problemática desde diferentes perspectivas.
Foto del facebook de Andhes
Profesionales de diferentes áreas debatieron en torno a la baja de edad de punibilidad en una mesa organizada por la ONG ANDHES. En ella participaron Luis Pedernera, Ana Laura Lobo Stegmayer, Sebastián Lorenzo Pisarello, Florencia Vallino y Emanuel Gall.
Abrió la charla Ana Laura Lobo Stegmayer, directora Ejecutiva de Andhes, haciendo una análisis del mensaje que se baja en los medios de comunicación sobre la temática: “los medios construyen un sentido común regresivo y lo viralizan, lo masifican. Este es un aliado que facilita el avance de políticas públicas regresivas. Todo esto es cruel porque se combina con la falta de políticas públicas transformadoras e inclusivas. Hay un círculo entre un discurso punitivista y las condiciones de existencia de los pibes. Cuando las políticas públicas no resuelven problemas vitales de los niños, se generan formas de nombrar a los pibes que van naturalizando un proceso", según publicó la agencia de noticias ANITA en esta nota.
El periodista de APA, Sebastián Pisarello, también eso referencia al tema: “El actual contexto amenaza la conquistas de derechos. Eso es el ajuste. Y lo que se hace es generar consenso, para eso se necesita buscar responsables de la crisis que justifican las medidas de austeridad. Y agregar respuestas fáciles, rápidas, específicas. Y así calmar lo que sentimos, porque las crisis se sienten, son emociones, que nos desesperan. Pensar que todo se resuelve con cárceles es un error”.
El espcialista urguayo , Luis Pedernera, habló de Los adolescentes en el debate punitivista desde una visión regional y compartió la experiencia en Campaña #NoALaBaja de Uruguay. “El tema de la Baja de Edad de Punibilidad da rápida visibilidad, genera consenso inmediato frente al peligro de la adolescencia y da minutos en la tele para políticos conservadores. Son temas que se disparan en coyunturas específicas, basta con un caso para que se extienda la chispa de la generalización. Cualquier caso sirve para que toda la sociedad se haga una idea de que la violencia que se vive es inusitada. Ahora bien, cada ley que avanza en más punición, lo único que genera es un escenario en donde hay menos garantías.”
Emanuel Gall, miembro de la Agencia de Noticias sobre Infancia de Tucumán (ANITA) habló de “Medios, estereotipos e infancias”. Analizó los casos de Polaquito (programa de Jorge Lanata), el caso Camila y el de la cobertura del asesinato del estudiante Matias Picineti, se refirió al hecho de que los medios construyen mensajes, no reflejan, representan. “Partir de esa idea es lo único que nos permite reflexionarlos críticamente para poder superar modos vulneradores de derechos a la hora de representar la realidad que vivimos. Y a la hora de re funcionalizar los medios y buscarles vetas de inclusión, o de trabajo comunicacional democratizante”.








