Integrantes del CAM, a favor de la reforma constitucional
El presidente del Consejo Asesor de la Magistratura, Daniel Posse, reclamó al gobernador Juan Manzur que agilice la decisión de ternas.
El Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) en los dos últimos años elevó ternas para que se cubran más de 105 vacantes en el Poder Judicial. “Desde su creación (hace seis años) en éste último período logramos elevar una terna cada 45 días. Es muy alto si lo comparamos con otras provincias”, sostuvo el presidente del organismo judicial, el vocal de la Corte Suprema de Justicia, Daniel Posse.
“Si tomamos en cuenta nuestro sistema de sorteo de jurados, exámenes, las posibilidades recursivas, las entrevistas y las evaluaciones de antecedentes, hasta aquí elevamos 30 ternas, 40 concursos en trámite y finalizamos 34 concursos”, agregó.
Por otra parte, Fernando Valdez, integrante del CAM contó que le solicitaron al gobernador Juan Manzur que tome una decisión sobre 11 ternas, ya que “está en juego el funcionamiento del Poder Judicial”.
En este sentido, Posse dijo que aprovechó la semana pasada la visita del ministro de Gobierno, Regino Amado y la secretaria del área, Carolina Vargas Aignasse para que le transmitan “al Gobernador la necesidad de cubrir vacantes lo más rápido posible”.
El próximo 6 de octubre los integrantes del Consejo darán a conocer (en la Facultad de Derecho de la UNT) un informe sobre el trabajo de estos dos años de gestión, según adelantaron durante una entrevista en Canal 10.
Tanto Posse como Valdez coincidieron en que para el mejor funcionamiento de los poderes del Estado, es necesario una reforma parcial de la Constitución provincial.
“Podría aggiornarse ya que es un buen momento para empezar a discutir temas como un trabajo más coordinado entre el jury de enjuiciamiento y el CAM”, sentenció Posse, quien también deslizó la necesidad de una reforma política.
El legislador radical aseguró que es oportuno “reformar muchas de sus instituciones” pero a la vez se preguntó si los tucumanos “están a la altura de las circunstancias” para discutir cambios en la carta magna y si los “partidos políticos tienen la madurez” necesaria para hacerlo.
