La insólita discusión que se planteó en el Consejo Superior de la UNT
Polémica
La última sesión terminó en escándalo luego de que una estudiante de Derecho solicitara debatir un proyecto de modificación del sistema electoral del rector y vice. La decana de esa unidad académica, Adela Seguí, apoyó la moción aún cuando se estaba infringiendo el Estatuto universitario que fija esa potestad a la Asamblea Universitaria.
Una insólita situación se presentó en la última sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) cuando la consejera estudiantil por la Facultad de Derecho, María Virginia Borigen, presentó un proyecto de reforma del sistema electoral, que fue respaldado por la decana de esa unidad académica, Adela Seguí, en una clara violación al Estatuto universitario.
Luego de un caldeado debate, -en donde se citaron desde tesis hasta publicaciones académicas, pasando por los fundamentos de la Ley Sáenz Peña-, la votación finalmente terminó en 16 votos negativos contra 15 positivos. De esta manera, se desestimó la posibilidad de implementar la modalidad de “voto cantado” en las próximas elecciones y se ratificó la voluntad de mantenerlo secreto, como hasta ahora.
Ahora bien, la situación antes descripta se puede calificar como "desopilante" desde la perspectiva legal debido a que el Consejo Superior no tiene potestad para definir modificaciones en el sistema electoral de la UNT. El ámbito natural es la Asamblea Universitaria, convocada por el máximo órgano universitario en uso de sus facultades exclusivas a los efectos de reformar de manera integral el Estatuto, proceso que se inició en 2014. De hecho, basta consultar en capítulo "división de poderes" del reglamento para constatar que en entre las facultades exclusivas reservadas a la Honorable Asamblea Universitaria figuran en el artículo 6 "reformar el Estatuto de la Universidad".
“Llevemos este caso a la República para establecer una analogía que nos permita comprender lo que sucedió el último martes. Cuando se decide reformar la Constitución, el Legislativo convoca a una Convención General Constituyente, que es el órgano encargado exclusivamente de debatir las modificaciones pertinentes para la Carta Magna. Durante ese proceso, el resto de los poderes no intervienen porque no tienen potestad para hacerlo”, ejemplificó una fuente del Rectorado. “Sobre lo sucedido en la última sesión advertimos que hubo una grave falta al Estatuto y una falta de respeto absoluto a la división de poderes que también rige en una nuestra Universidad: el Consejo no puede avanzar sobre las potestades de la Asamblea”, aseveró.
El planteo de la decana de Derecho fue advertido como una “movida política” a la sazón de la campaña electoral en la UNT que está en marcha. Argumentan que, aunque la Asamblea aborde la modificación del sistema electoral hoy mismo, los tiempos administrativos haría prácticamente imposible su implementación en 2018, teniendo en cuenta que debe obtener la aprobación del Ministerio de Educación de la Nación para recién ser publicado en el Boletín Oficial y proceder a su implementación. La razón indica que esa reforma no alcanzaría a las próximas elecciones.
Acusaciones cruzadas
“Fue una jugada malintencionada, un verdadero mamarracho desde lo legal. Y lo más grave es que justamente la decana de Derecho esté implicada”, se escuchó en los pasillos del Rectorado luego de la acalorada discusión que tuvieron Seguí con la decana de Bioquímica, Silvia González, quien la acusó abiertamente de haber defendido el voto secreto cuando se desempeñó como asesora del ex rector Juan Cerisola, ahora procesado por malversación de fondos provenientes de Yacimientos Mineros Agua de Dionisos (YMAD).
“La decana de Bioquímica me endilgó que asesoré a un ex rector procesado que es una lacra y la comunidad sabe cuál es mi posición, la cual asumí con los costos personales y políticos”, sostuvo Seguí en diálogo con La Gaceta. Sin embargo, el contrato durante la gestión Cerisola, tal como lo indicó González, existió: está fechado el día 23 de diciembre de 2009, el mismo día que la UNT entraba en receso hasta el mes de febrero.
En el documento se puede constatar el vínculo de la abogada con la anterior gestión y el monto de $4.956, 63 percibidos de manera mensual por su rol como asesora. La suma de dinero -que en la actualidad no parece significativa- si lo era en ese momento, teniendo en cuenta que el Rector tenía fijado un estipendio de $7.000 pesos por 40 horas semanales de trabajo. Seguí sólo afectaba 10 horas semanales a su cargo y obtenía cerca de $50 mil pesos, a valores actuales. En el mismo periodo, además, Seguí se desempeñaba como Secretaria de Posgrado, docente de la cátedra “Obligaciones y Consumidores”, y titular de la cartera de seguros en el Banco Nación, en Capital Federal. Esto significa que podría existir una incompatibilidad de funciones manifiesta.
Irregularidades en Derecho
“Seguí defiende la transparencia cuando ella no es una persona transparente”, insisten desde la casona de calle Ayacucho. “Durante su gestión se nombraron 160 docentes de manera interina, cuando el interinato es una excepción, no una regla. Es una barbaridad teniendo en cuenta que la planta docente completa de Derecho es de 250 profesores”, aducen. Pero hay más irregularidades, como la ausencia de concursos, la falta de presentación de balances de la cooperadora, los cursos de posgrado que no tienen acreditación CONEAU, entre otros.
“La realidad es que el Consejo Superior tiene cuestiones urgentes que resolver, como las estadísticas que muestran que cada vez hay menos ingresantes y menos graduados o la política de subsidios para que los profesionales puedan acceder a estudios de posgrado, por nombrar sólo algunos. Se pierde tiempo en temas que ni siquiera son de incumbencias del órgano para generar una puesta en escena en los medios”, analizaron fuentes cercanas al Rectorado.
La próxima reunión del Superior –que pasó a cuarto intermedio- será el martes, a partir de las 17. La Asamblea, por otra parte, se reunirá el 6 de diciembre en la Centro Herrera. Los temas pendientes están vinculados a los órganos de Gobierno de la UNT y su sistema electoral.
