Piden unificar las causas por las valijas de la Legislatura
INVESTIGACIÓN EN CURSO
El fiscal general Gustavo Gómez remitió un documento en el que indica una posible conexidad entre tres causas penales que investigan. Desde su punto de vista, se trata del mismo delito.
Una de las imágenes que puso en evidencia el manejo del dinero en la Legislatura. Foto: Inés Quinteros Orio/La Gaceta
Desde la Fiscalía General de Tucumán, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la Nación, el fiscal general Gustavo Goméz pide que se analice la conexidad entre tres causas penales que ─para él─ investigan un mismo delito: el de las valijas de la Legislatura.
Desde el punto de vista de Gómez, la adhesión del Ministerio Público Fiscal "en este caso en particular significaría el desconocimiento del principio alegado en razón de que no hay agravio ni perjuicio que amerite actividad recursiva por parte de esta Fiscalía".
El documento presentado por Gómez señala que el caso de las valijas se trata de un solo hecho en un largo iter criminis por el que "al menos, hay tres causas penales en trámite". "Cada una tiene una interpretación distinta en torno al delito tipificado penalmente, pero todas sobre el mismo hecho: El origen y el destino de una suma importante de dinero que pudo tener origen en recursos nacionales, ingresó en el erario público provincial -posiblemente por fuera del presupuesto provincial- y fue destinado al uso y goce de los legisladores provinciales, quienes no rinden cuentas de su destino y -mucho menos- han pagado los impuestos nacionales que deben acreditarse sobre ellos", señala el dictamen del fiscal.
Asimismo, Gómez solicitó a través del escrito que se investigue la actuación del juez federal Daniel Bejas, a quien le remitió una investigación sobre el tema. Según el Fiscal General, la misma fue truncada por orden de Bejas. "En tal sentido entonces, habrá que solicitar un informe al Juzgado Federal N° 1 sobre el trámite dado a la investigación y una explicación adecuada a las razones por las cuales no hay rastros en estos autos de aquel trabajo desarrollado por esta Fiscalía General", señaló.
Desde el punto de vista de Gómez, la adhesión del Ministerio Público Fiscal "en este caso en particular significaría el desconocimiento del principio alegado en razón de que no hay agravio ni perjuicio que amerite actividad recursiva por parte de esta Fiscalía".
El documento presentado por Gómez señala que el caso de las valijas se trata de un solo hecho en un largo iter criminis por el que "al menos, hay tres causas penales en trámite". "Cada una tiene una interpretación distinta en torno al delito tipificado penalmente, pero todas sobre el mismo hecho: El origen y el destino de una suma importante de dinero que pudo tener origen en recursos nacionales, ingresó en el erario público provincial -posiblemente por fuera del presupuesto provincial- y fue destinado al uso y goce de los legisladores provinciales, quienes no rinden cuentas de su destino y -mucho menos- han pagado los impuestos nacionales que deben acreditarse sobre ellos", señala el dictamen del fiscal.
Asimismo, Gómez solicitó a través del escrito que se investigue la actuación del juez federal Daniel Bejas, a quien le remitió una investigación sobre el tema. Según el Fiscal General, la misma fue truncada por orden de Bejas. "En tal sentido entonces, habrá que solicitar un informe al Juzgado Federal N° 1 sobre el trámite dado a la investigación y una explicación adecuada a las razones por las cuales no hay rastros en estos autos de aquel trabajo desarrollado por esta Fiscalía General", señaló.
Ante este panorama, Gómez solicitó que previo a resolver el planteo de competencia por la causa de las valijas de la Legislatura, el Juzgado Federal N° I de la provincia de Tucumán brinde toda la documentación pertinente a la causa y un informe sobre el destino dado a la investigación; asimismo, le solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán que a través de la Fiscalía provincial en lo penal de instrucción de la segunda nominación a cargo de Claudio Bonari, se remitan copias de las investigaciones previas mencionadas por él en el dictamen con el objetivo de establecer la conexidad para que no se juzgue tres veces el mismo delito.
Cabe recordar que la investigación por las valijas de la Legislatura comenzó en 2015, luego de que La Gaceta publicara fotos y otros documentos que mostraban el manejo, presuntamente irregular, de fondos públicos por parte del cuerpo parlamentario.
En esa ocasión se mostró cómo un empleado retiraba de una sucursal del Banco Tucumán Grupo Macro maletines cargados de dinero (cada una podía guardar hasta $6.000.000). El dinero era llevado hasta la Legislatura en vehículos y allí era repartido ─según los testimonios recogidos por La Gaceta─ a ciudadanos que requerían subsidios.
En un principio, la causa quedó a manos de Washington Navarro Dávila. Apenas unas horas después de que éste anunciara que la causa se archivaría -en septiembre de 2016-, el Ministro Público Fiscal de Tucumán, Edmundo Jiménez, decidió que la investigación pasara a la fiscalía de instrucción de turno, que era la Fiscalía de la II° Nominación a cargo de Claudio Bonari.
