Nuevo amparo contra la Reforma Previsional en la Justicia Federal de Tucumán
Legislación
El diputado Marcelo Santillán junto a centros de jubilados y sindicatos de trabajadores buscan detener la implementación de la ley aprobada en el Congreso.
El diputado Marcelo Santillán votó en contra del proyecto oficialista en diciembre último. Imagen: Facebbok Marcelo Santillán.
La Reforma Previsional suma un nuevo amparo en contra en la Justicia Federal de Tucumán. Esta vez la presentación fue realizada por el diputado nacional Marcelo Santillán (FPV) junto a centros de jubilados y sindicatos que nuclean a trabajadores de diferentes sectores.
El documento que fue presentado en plena feria judicial lleva la firma del diputado nacional que votó en contra del proyecto oficialista junto a la de los representantes de la Asociación Civil Crecer en Unión y Solidaridad, Centro de Jubilados “Antonio Saife”, Centro de Jubilados y Pensionados Ferroviarios de Tafí Viejo, Asociación de Trabajadores del Ente Regulador de Energía de Tucumán, Sindicato de Trabajadores de Artes Gráficas y del Sindicato de Trabajadores de Anses regional Tucumán. El escrito cuenta con el patrocinio de las abogadas Claudia Izursa y Silvana Heredia.
Cabe destacar que en el último día hábil antes del inicio de la feria judicial, el jubilado tucumano Juan Serra realizó la primera presentación contra el Poder Ejecutivo Nacional alegando la inconstitucionalidad de la medida aprobada en el Congreso. En el caso del recurso presentado esta mañana se trata de una presentación colectiva que busca resolver la cuestión de fondo antes de su implementación en marzo próximo.
"Estas reformas son regresivas porque atentan contra los derechos adquiridos, para nosotros es un verdadero engaño", sostuvo Santillán en diálogo con eltucumano. "El cálculo que se realizará con la nueva fórmula va en desmedro de la calidad de vida de los jubilados. Pensemos que la canasta alimentaria de los adultos mayores no es la misma de un trabajador activo ya que algunos requieren dietas especiales. A eso hay que sumarle que los remedios aumentaron un 130% y la deficiente cobertura del PAMI", analizó el referente del kirchnerismo en Tucumán.
Sobre la repercusión de su voto negativo en el Congreso de la Nación, Santillán reconoció que "sintió el acompañamiento de la gente a través de las redes sociales". "Yo solamente estaba cumpliendo con el mandato popular y honrando las promesas de campaña de defender los intereses de la gente. Este proyecto era perjudicial, no me veía identificado", justificó.
Acerca de las violentas jornadas que se vivieron en los últimos días de diciembre, el diputado acotó que "el clima era muy tenso previo a la votación, para mí fueron días tristes al ver en las calles postales de una Argentina que no veíamos desde hace mucho tiempo: se militarizó el Congreso en otro exceso de la Ministra de Seguridad [Patricia Bullrich]".
Por otro lado, Santillán denunció que el macrismo apeló a la "extorsión" para sanear las cuentas del Estado, con medidas que van desde la Reforma Previsional, pasando por el Pacto Fiscal con las provincias y la próxima Reforma Laboral. Sin embargo, negó que el gobernador Juan Manzur se haya comunicado para pedirle acompañar al macrismo. "No me pidió nada porque sabe cómo pienso y cuál es mi afinidad política. Siempre he dejado claro mi posición en el bloque y siempre fui consecuente con eso desde que asumí mi banca durante el gobierno de Cristina Fernández", cerró.
