El Colegio de Abogados pide explicaciones por una polémica postulación a juez
COBERTURA DE CUPOS
Se trata de Walter Ojeda Ávila, a quien se acusa de alterar su currículum para ocultar 19 aplazos durante el cursado de la carrera de Derecho.
Esta semana estalló la polémica en el ámbito judicial por la postulación como vocal subrogante de la Cámara de Apelaciones en lo Penal al letrado Walter Ojeda Ávila. Pese a que en su currículum el aspirante a juez destaca entre sus premios y honores un diploma de “Estudiante Destacado” otorgado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), su certificado analítico reveló 19 aplazos y un promedio de 4,8 sobre 25 materias cursadas.
En este sentido, el Colegio de Abogados de Tucumán elevó una solicitud a la Legislatura para que dé explicaciones sobre los antecedentes del pliego elevado por el Poder Ejecutivo provincial. “Obedece este pedido a las gravísimas circunstancias que han tomado estado público, referidas al mencionado letrado”, reza el pedido firmado por el presidente del cuerpo colegiado, Marcelo Billone.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, que integraría Ojeda en caso de aprobarse el pliego en sesión legislativa, funciona actualmente con dos miembros: Eudoro Albo y Enrique Pedicone. El tribunal es clave en la lucha contra el delito, ya que es el encargado de revisar las investigaciones de la provincia, además de controlar las sentencias derivadas de juicios orales.
