Top

Duro discurso de Lousteau contra la designación de Bejas en la Cámara Nacional Electoral

Congreso de la Nación

"Lo que se va a votar hoy es que un hombre ocupe el lugar que podría y debería ocupar una mujer", dijo el senador de Juntos por el Cambio, quien señaló las contradicciones del oficialismo en materia de género.





La aprobación del pliego del Juez Federal de Tucumán, Daniel Bejas, para ocupar una vacante en la Cámara Nacional Electoral (CNE) fue duramente cuestionada por el senador de Juntos por el Cambio (JXC) Martín Lousteau durante el debate que tuvo lugar ayer en la Cámara Alta.

"Lo que se va a votar hoy es que un hombre ocupe el lugar que podría y debería ocupar una mujer", sostuvo el senador desde su banca. Y agregó "si uno entra en la página de la CNE se define como la autoridad superior de aplicación de legislación político electoral, es decir, es el lugar donde se consagran adecuadamente los procesos y la representación democrática. Ahí, ¿no queremos tener representación de las mujeres?", cuestionó el legislador de JXC, en relación a la designación de Bejas, por encima de Alejandra Lázzaro, abogada de amplia trayectoria, que había obtenido mayor puntaje en el concurso.

Este año, el presidente Alberto Fernández envió el pliego de Bejas para ocupar la vacante que había dejado en 2016 el fallecido Rodolfo Munné en el Tribunal que actualmente componen Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera.

Si bien Mauricio Macri tuvo la posibilidad de cubrir ese puesto durante su gestión, el trámite fue omitido, lo que generó una interna con los radicales, quienes recurrieron al Consejo de la Magistratura (CAM) para que ejerza presión sobre el entonces ministro de Justicia, Germán Garavano, y el Ejecutivo envíe el pliego de Lázzaro, casada con Alejandro Gómez, radical y ex funcionario del Ministerio de Defensa del macrismo. Sin embargo, eso no sucedió.

Este año, tras la opción que hizo Fernández por Bejas, la oposición también cuestionó al candidato por su rol como apoderado del Partido Justicialista de Tucumán y su pasado como abogado particular de empresas del ex gobernador José Alperovich, quien continúa de licencia a causa de la denuncia por violación que pesa en su contra. También, se le objetó a Bejas que haya desestimado una denuncia contra el ex jefe del Ejército César Milani.

Lousteau, empero, se centró en la cuestión de género al momento de hacer su intervención en el recinto. "Ahora tenemos un Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad, estas cosas son importantes porque muestran avances conjuntos de la sociedad y porque las desigualdades acumuladas a lo largo de tanto tiempo son enormes y se cuelan por todos los poros", enfatizó.

"Para revertir eso en cada instancia debemos institucionalizar el reequilibrio y más cuando no afecta otra cuestión, en este caso no afecta ninguna otra cuestión y acá no vale el 'ustedes no lo hicieron' porque es decir 'ustedes fueron cómplices y nosotros también' de que se perpetúen estas cosas", añadió en referencia a la senadora Anabel Fernández Sagasti, quien descartó que haya existido discriminación de género por parte del Presidente al escoger el candidato.  

"Están manoseando la cuestión de género cuando lo que en realidad tienen es un interés partidario en la Cámara Electoral", sostuvo en el reciento la senadora del Frente de Todos (FDT) y presidenta de la Comisión de Acuerdos. "Hablé con la cancillería y con el Ministerio de Justicia para que todos los paquetes de pliegos que lleguen sean con paridad de género. No voy a permitir que a nuestro bloque se lo acuse", reprochó la dirigente cercana a Cristina Kirchner.

Lousteau recordó que "antes de que empezara la cuarentena tuvimos una capacitación con la Ley Micaela en el Senado y, sin embargo, hoy vamos a votar que un hombre ocupe el lugar que podría y debería ocupar una mujer por el orden de mérito" y consideró que "está claro que si hay un compromiso con esto en cada oportunidad que hay para reequilibrar la cuestión, deberíamos aprovecharla".

En este aspecto, cuestionó a la ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, a quien acusó de señalar que la Corte Suprema de Justicia no se capacita en la Ley Micaela, pero que "ahora no la escuchamos hablar sobre este tema". "En general, la mujer tiene que ser sobresaliente, tiene que ser mejor que el hombre para ocupar los lugares que siempre ocupan los hombres", consideró y advirtió que, en el caso de Lázzaro "no importa ni la paridad, no importa la capacidad, no importa el examen o el orden de mérito. Se privilegian otras cosas, cuestiones políticas, si", denunció.    
   
En esta línea, reveló que "Carla Carrizo, diputada de nuestro bloque dice algo que a mí me parece muy importante y es que va a haber igualdad el día que la mujer también tenga derecho a la mediocridad. Sin embargo, hoy, acá, ser sobresaliente no basta a la doctora Lázzaro. Tiene mejor puntaje, está mejor en el orden de mérito que el doctor Bejas y, sin embargo, va a ir Bejas".

Lousteau concluyó que "está claro que es una decisión que toman (en el Frente de Todos) pero también es cierto que se pierden la posibilidad de tener la primer mujer en la historia en la CNE. Hoy podemos decir un monton de cosas, pero hoy también es el dia en el que a pesar de todo lo que declamamos y de las leyes que sancionamos, tenemos un retroceso en materia de igualdad de género".