"No, no está bien. Está mal": la respuesta a Elías de Pérez que se convirtió en libro

“No, no está bien. Está mal. Una pasión Argentina por la ciencia”, es el nuevo libro del prestigioso biólogo molecular Alberto Kornblihtt, que sacó el título de su flamante obra del inolvidable cruce que mantuvo en 2018 con la senadora tucumana Silvia Elías de Pérez, cuando se debatía el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que en ese año fue rechazado por el Senado de la Nación.

En su obra, Kornblihtt enhebra fragmentos de su vida, sus convicciones políticas, lo que entiende por ciencia y por biología, aquello en lo que cree, aquellos a quienes admira, aquello que disfruta, el cine, la literatura. Y resulta que de lo que termina hablando, es de un país. También, claro, de una vida marcada por esa potencia que también destaca el título, la de la pasión.

La frase que titula a su libro ocurrió el 17 de julio del mencionado año, cuando el especialista, incluido en la lista de oradores a favor del proyecto que promovían el aborto legal en Argentina, refutó los argumentos de la legisladora, una de las referentes de la Campaña "Salvemos las Dos Vidas", durante la ronda de preguntas habilitada después de su exposición.

Los múltiples malos entendidos entre Elías de Pérez y el biólogo tuvieron lugar cuando la tucumana pidió la palabra para interrogarlo tras su intervención en defensa de la I.V.E. "Voy a la pregunta", dijo la legisladora radical luego de realizar una introducción. "Usted dijo recién que si los médicos –voy a tratar de decirlo, si en algo me equivoco, usted me corrige- si los médicos detectan que el embrión va a nacer mal y no recomienda el aborto, sería lavarse las manos. Algo así dijo, ¿verdad?".
 
"No, no dije 'recomendar'. Repita lo que yo dije", respondió cortante el expositor, visiblemente molesto al ver alteradas sus palabras. "En todas partes del mundo que está permitido existe lo que se llama 'Genetic Counseling'. Si se hace un diagnóstico prenatal y se sabe que el niño va a nacer con una enfermedad para la cual no hay cura se da la posibilidad, se le informa a la madre o a la pareja, que tienen la posibilidad de interrumpir el embarazo", subrayó el biólogo.
 
Fue entonces que la tucumana volvió a tomar el micrófono y aseveró: "O sea que usted está de acuerdo o propiciando el uso eugenésico del aborto". El especialista respondió "no, eso no es eugenésico, es la voluntad de la madre". El silencio invadió la sala. Elías volvió a la carga y todo empeoró: "No, pero está claro que si de pronto detectan que es un niñito con Síndrome de Down…".
 
Habiendo citado uno de los argumentos más esgrimidos por las organizaciones en contra de la I.V.E, desmentido categóricamente en el álgido debate en la Cámara de Diputados, Kornblihtt respondió tajante: "Yo no dije Síndrome de Down, dije una enfermedad incurable. ¿Usted cree que el Síndrome de Down es una enfermedad incurable? No lo es, por eso se llama Síndrome", inquirió el especialista a la senadora.
 
Los nervios de Elías de Pérez y la molestia de Kornblihtt eran evidentes a esa altura. Pero el intercambio fue más allá.
 
-"A ver, una discapacidad, pongamos una discapacidad", siguió Elías.
-Perdón, ¿usted cree que el Síndrome de Down es una enfermedad? Porque lo dijo usted, ¿eh?.
-Está bien.
-"No, no está bien. Está mal", refutó el científico que en 2013 recibió el Premio Konex de Brillante como la figura más destacada de la década en las Ciencias y Tecnologías de la Argentina.

A casi tres años de ese cruce, en una entrevista con Página 12, Kornblihtt recuerda el día que tuvo repercusión nacional: “La primera intervención, en Cámara de Diputados, fue absolutamente amable, la gente opinaba cosas distintas pero no había agresividad. Mientras que en Senadores había un grupo de tres o cuatro muy agresivos con los que exponían a favor de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Los acusaban de querer hacer negocios, de que les interesaría usar el material de los fetos para sus investigaciones o para vender células. Estuve cinco horas escuchando agresiones descabelladas como la que José Mayans le dedicó a la experta en derecho de familia Nelly Minyersky: ella dijo que el feto no tiene ni DNI ni domicilio para ser una persona. Y Mayans le respondió: sí, el DNI es su ADN y el domicilio es el útero de la madre. Ese tipo de sinsentidos ya me habían precalentado y, cuando me tocó hablar, ya estaba muy alerta a que pudiera haber algún tipo de agresión velada. El intercambio con Elías de Pérez me salió naturalmente. Salí conforme de lo que había hecho como un acto cívico, usando mis conocimientos científicos, pero jamás imaginé que iba a tener la repercusión que tuvo. ¡Ni por supuesto el meme!”, confesó.

Por último, al ser consultado sobre la falta de conocimientos de algunos sectores de la clase política, el biólogo señaló que no es necesario ser universitario, científico ni profesional para ser representante del pueblo en las cámaras, o autoridad política. “Lo que sí se pretende es que se tenga honestidad y pensamiento crítico. Cuando se ven intervenciones donde no trascienden esos valores, uno se siente mal como ciudadano”, cerró.