"La voluntad del Gobierno fue comprar todas las vacunas", aseguró Yedlin
PANDEMIA
El titular de la Comisión de Salud de la cámara de Diputados se refirió a las negociaciones con Pfizer en una entrevista con Jorge Lanata. El diputado tucumano aseguró que "hay un escandalete que excede la historia real de lo que pasó”.
Esta semana que termina estuvo marcada por la polémica generada en torno a declaraciones de Santiago Cornejo, director del Fondo COVAX, referidas al acuerdo que habían iniciado con el gobierno argentino para la compra de vacunas Pfizer y que finalmente quedó trunco.
Aunque el propio Cornejo desmintió que el gobierno haya rechazado la compra de vacunas, desde sectores de la oposición pusieron un manto de sospecha sobre la negociación entre COVAX y el gobierno que encabeza Alberto Fernández y cuestionaron la efectividad de la campaña nacional de vacunación.
En este sentido, el diputado tucumano Pablo Yedlin, titular de la comisión de Salud de la cámara, se refirió al proyecto de ley presentado por un grupo de diputados de Juntos por el Cambio para destrabar las negociaciones con el laboratorio Pfizer.
En diálogo con el periodista Jorge Lanata en su programa de Radio Mitre, Yedlin aseguró que “el proyecto que se presentó es por lo menos discutible. La mayoría de los laboratorios han acordado con Argentina con este marco legal que es bastante razonable. Las vacunas están llegando; es verdad lento, más tarde, pero a un ritmo mayor”.
El diputado tucumano explicó que el objetivo del proyecto de la oposición es suprimir del documento que establece el acuerdo con el fabricante de la vacuna la palabra “negligencia”, utilizado en la sección que trata de las condiciones de indemnización. En este sentido, señaló que el problema troncal del acuerdo “tiene que ver con una historia de pago de indemnizaciones de Pfizer que sería interesante investigar. Hay un escandalete que excede la historia real de lo que pasó”.
Por otro lado, aseguró que la vacuna de Pfizer “no es barata” ni “sencilla logísticamente” y sostuvo que la única ventaja respecto a las vacunas que se aplican en el país tiene que ver con que Pfizer está autorizada para menores de dieciocho años.
El diputado se refirió además a la citación de los laboratorios al Congreso para que den explicaciones sobre los contratos con el Gobierno: “será una charla informativa para que todo el mundo tenga la posibilidad de preguntarle directamente a los participantes de las contrataciones cuáles han sido los motivos de las demoras”, indicó.
“La voluntad del Gobierno fue comprar todas las vacunas. La ley que hicimos en el Congreso no es para un laboratorio, era un marco legal que le permitía al Ministerio de Salud tomar todas las medidas. No hicimos una ley para dejar afuera a Pfizer”, finalizó.
Aunque el propio Cornejo desmintió que el gobierno haya rechazado la compra de vacunas, desde sectores de la oposición pusieron un manto de sospecha sobre la negociación entre COVAX y el gobierno que encabeza Alberto Fernández y cuestionaron la efectividad de la campaña nacional de vacunación.
En este sentido, el diputado tucumano Pablo Yedlin, titular de la comisión de Salud de la cámara, se refirió al proyecto de ley presentado por un grupo de diputados de Juntos por el Cambio para destrabar las negociaciones con el laboratorio Pfizer.
En diálogo con el periodista Jorge Lanata en su programa de Radio Mitre, Yedlin aseguró que “el proyecto que se presentó es por lo menos discutible. La mayoría de los laboratorios han acordado con Argentina con este marco legal que es bastante razonable. Las vacunas están llegando; es verdad lento, más tarde, pero a un ritmo mayor”.
El diputado tucumano explicó que el objetivo del proyecto de la oposición es suprimir del documento que establece el acuerdo con el fabricante de la vacuna la palabra “negligencia”, utilizado en la sección que trata de las condiciones de indemnización. En este sentido, señaló que el problema troncal del acuerdo “tiene que ver con una historia de pago de indemnizaciones de Pfizer que sería interesante investigar. Hay un escandalete que excede la historia real de lo que pasó”.
Por otro lado, aseguró que la vacuna de Pfizer “no es barata” ni “sencilla logísticamente” y sostuvo que la única ventaja respecto a las vacunas que se aplican en el país tiene que ver con que Pfizer está autorizada para menores de dieciocho años.
El diputado se refirió además a la citación de los laboratorios al Congreso para que den explicaciones sobre los contratos con el Gobierno: “será una charla informativa para que todo el mundo tenga la posibilidad de preguntarle directamente a los participantes de las contrataciones cuáles han sido los motivos de las demoras”, indicó.
“La voluntad del Gobierno fue comprar todas las vacunas. La ley que hicimos en el Congreso no es para un laboratorio, era un marco legal que le permitía al Ministerio de Salud tomar todas las medidas. No hicimos una ley para dejar afuera a Pfizer”, finalizó.
