"Situaciones realmente graves": abogados de Tucumán van a Juicio contra la Caja de Previsión

El Colegio de Abogados de Tucumán inició un juicio contra la Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores, debido a que esta rechaza la designación de dos integrantes de la institución de letrados, establecidos en una resolución de marzo de 2021. 

“La presente acción, se interpuso a los efectos de hacer cesar el estado de incertidumbre respecto de la resolución emitida por el Directorio de la Caja, en cuanto dicha institución hizo caso omiso a la resolución de fecha 31/03/2021, en la cual el Consejo Directivo del Colegio de Abogados mocionó y resolvió por mayoría que a partir de la fecha 31/03/2021, cesen en sus funciones de representación del C.A.T. ante la Caja los Dres. José Esper y Raúl Paz, designando a nuevos representantes para igual función a los Dres. José Alejandro Diéguez y Darío Guaymas Ocampo”, reza el documento publicado por los abogados tucumanos.

Y agregaron: “dichas designaciones fueron rechazadas por el Directorio de la Caja, impidiendo la toma del cargo a los Dres. Dieguez y Guaymas Ocampo, sumiendo al Colegio de Abogados a una falta de representación y desconocimiento de todos los actos que lleva dicha institución”.

En ese sentido, señalaron que el directorio de la Caja no permite a los letrados “ejercer su función de auditor a través de sus delegados, con lo cual no puede tener un adecuado control y seguimiento de las decisiones que se tomen por parte del directorio de la Caja en perjuicio evidente de los colegiados”.

“Queremos transmitir nuestra más profunda preocupación dado que la falta de control por parte del Colegio de Abogados, se están produciendo situaciones realmente graves en la Caja”, señalaron.

“Sepan estimados colegiados, que todas las decisiones y actos que haya adoptado la Caja de Jubilaciones y Pensiones desde el periodo señalado hasta que cese dicha situación son Nulas y así accionaremos, ya que al carecer de representación el Colegio, se vulnera el derecho de defensa y los intereses de los colegiados”, finalizaron.