"Es como pedirle a un chimpancé que hable japonés": repercusiones tras el homicidio del carrero
En El Precio Es El Mismo, Carlo y Kikín analizaron la crítica de algunos periodistas contra la gente que difundió las imágenes del aberrante hecho de sangre en las redes sociales. “Estamos viviendo en una sociedad distinta a la que piden periodistas de los viejos”, reflexionaron. MIRÁ EL VIDEO Y OPINÁ.
Luego del homicidio del carrero Santiago Melián (28), un debate paralelo se generó alrededor del hecho de sangre que conmocionó a todo Tucumán. Tras la difusión masiva de las imágenes de la cámara de seguridad que captó el momento en que Miguel Bartolomé Cajal (71) ejecutaba con su escopeta a su víctima, un sector del periodismo local criticó duramente el accionar de personas comunes que compartieron videos y fotos a través de las redes sociales y servicios de mensajería instantánea.
Carlo Cazón, conductor de El Precio Es El Mismo (EPEEM), junto a su compañero de tueno, el actor y comediante Kikín Díaz, salieron al cruce de los profesionales de la comunicación que esgrimieron las banderas de la ética y moral para referirse a la gente que tuvo acceso a las aberrantes imágenes.
Imágenes de la cámara de seguridad que captó el homicidio de Melián.-
“Esto no lo vi en mi vida”, advirtió Carlo en relación tanto al video y las fotos como a la reacción de los comunicadores. Así se abrió el análisis y debate de todo lo que rodeó al hecho de sangre, una discusión que enfrentó a dos eras y percepciones encontradas.
En primer lugar, Carlo y Kikín se preguntaron sobre el rol de un periodista a la hora de hallarse frente a un hecho conmocionante. “¿Viene la ética periodística como una aplicación en el celular cuando uno tiene la posibilidad de grabar? Si uno graba un momento, registro de algo viral, lo sube o no lo sube dependiendo si afecta la sensibilidad de las personas. ¿Cuál es el límite? No me cabe duda que estas imágenes pueden ser usadas según el graph que le pongas. Acusar esto del robo como justicia por mano propia y ser festejado por un sector que está buscando ese tipo de videos. Estos videos prenden mucho”, analizó el actor. Lo hizo en directa relación a las especulaciones que inundaron las redes sociales sobre el móvil que habría motivado a Cajal a disparar contra Melián.
Acto seguido, Carlo compartió su mirada sobre los tiempos que corren en contraposición al pedido de un sector del periodismo provincial a la sociedad. “Estamos viviendo en otra era, estamos en un momento en que le pedimos ética y moral en las redes sociales, que no la tienen y no les interesa tenerla. En cierto punto, son ambientes en donde no tener ética y moral es motivo para que te siga mucha gente. Hay muchas cuentas que son un desastre las cosas que suben. Le pedimos, con un montón de herramientas del siglo pasado, a formas de comunicación de este siglo, basados en pedidos de ética moral”, señaló.
La observación de Carlo viene a colación de una publicación del corresponsal de Todo Noticias (TN) en Tucumán, el periodista José Inesta, quien en su cuenta de Twitter criticó duramente la viralización de las imágenes.
Y cuando digo que vamos a lamentar los efecto de la viralización de material semsible, no hablo solamente de la desinformación, hablo del daño psicológico primero en generaciones y posteriormente en nuestra sociedad como estructura. Hay q parar esto y es responsabilidad de todos
— José Inesta (@JoseInesta) May 15, 2022
Y cuando hablo de otro, me refiero a todos los otros, víctimas, damnificados, niños, niñas, adolescentes, familiares y así puedo continuar con una larga lista. Esto se puede convertir en una cadena de daño infinita.
— José Inesta (@JoseInesta) May 15, 2022
Hay que parar con la viralización de material sensible.
Periodistas y medios d comunicación podemos ayudar fundamentalmente en la lucha en contra d la viralización d material sensible. Quizás soy un dinosaurio y vengo del tiempo en donde se discutía hasta si se mostraban manchas d sangre en una imagen pero no creo equivocarme en esta.
— José Inesta (@JoseInesta) May 15, 2022
“Hoy cualquiera tiene la posibilidad de registrar un hecho como este con un celular y, a partir de ahí, le pedimos ética periodística a personas sin formación periodística”, reflexionó Kikín. “Vivimos en el milenio de todo se lo muestra a cualquier hora, la vida misma de la que también forma parte la muerte. Todos somos parte de estos niveles de exposición y después pedimos ética y moral. El movimiento que hacemos del consumo de las redes carecen de ética y moral; hay violencia por todos lados. Después hay una situación explícita y los periodistas nos rasgamos las vestiduras; no lo vamos a parar nunca”, agregó Carlo.
En este sentido, el conductor de EPEEM analizó la posibilidad de prevenir este tipo de situaciones mediante la intervención del Estado en redes sociales. “Esto roza la situación de las fake news. Esto debe tener algún tipo de pena. Tengo la posición tomada de que el Estado debe intervenir. Es una locura vivir en un lugar donde cualquier puede decir mentiras gravísimas y después abrazarnos de la libertad de expresión. El ciudadano ahí, que tiene derechos, se le está vulnerando todo tipo de derechos, hay un señor que le publicó el cráneo en el piso”, criticó Carlo sobre la infinidad de hipótesis que rondaron al carrero asesinado y la impunidad con la que algunos periodistas puntuales decidieron publicar material sin el mínimo aporte de información útil.
Para reforzar la idea de su compañero de conducción, Kikín recuerda la movida contra Viviana Canosa, donde cientos de televidentes la denunciaron ante la Defensoría del Público de la Nación, que no pasó de la noticia del récord de reclamos que obtuvo la conductora televisiva. “Hubo una movida en redes para denunciar a Viviana Canosa por su discurso de odio, rompió un récord la cantidad de denuncias y quedó en la noticia sobre esos records”, recordó.
“Hoy la primera reacción de un ser humano ante una situación impactante, emocionante, novedosa y única es filmar; tomarse una selfie. ¿Qué vamos a juzgar a los vecinos de ahí?”, se preguntó Carlo sobre la reacción natural de las personas que vivieron de cerca el homicidio ante la crítica de los periodistas que obtuvieron el material de segunda mano. “Eso también habla de la sociedad en la que vivimos y como está naturalizada la violencia. Está corrido el eje: antes que la verdad, está la exhibición, antes de hacerse cualquier tipo de pregunta lo importante es tenerlo en video”, reflexionó Kikín.
“En cierto punto todos tenemos la película en la cabeza que hay que hacer contenido que viralice. Me cago de la risa. Es como pedirle a un chimpancé que hable japonés”, concluyó Carlo sobre el reclamo de periodistas sobre la ética y moral a personas comunes que no trabajan en los medios de comunicación.
