Impugnación a Manzur y suspensión de elecciones: expectativa en Tucumán por los fallos de la Corte
Los recursos presentados por la oposición avanzan en el máximo tribunal judicial. El oficialismo confía en un fallo favorable en ambos expedientes.
El viernes 12 a las 8 de la mañana comienza la veda electoral. A partir de ese momento, se prohibe la actividad proselitista de cara a los comicios del 14 de mayo. Los candidatos buscan exprimir cada minuto para hacer campaña hasta ese momento. Sin embargo, existe todavía incertidumbre entre la dirigencia, ya que la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe resolver todavía dos planteos realizados por referentes de Juntos por el Cambio (JxC) de Tucumán: la impugnación a la candidatura de Juan Manzur para vicegobernador y el pedido de Germán Alfaro de suspender las elecciones.
Hace dos semanas, el medio porteño La Nación anticipó que el tribunal encabezado por Horacio Rossati “no rechazaría” la candidatura de Juan Manzur. Según el diario, los jueces podrían apegarse a la tradicional doctrina de que se trata de cuestiones de derecho local. Es decir, que la decisión corresponde a la justicia provincial, que ya se expidió a favor del actual gobernador.
Este planteo, a su vez, requiere a la Corte de la Nación el dictado de una medida cautelar que suspenda provisoriamente el proceso electoral en curso en Tucumán, hasta tanto se dicte una sentencia definitiva “o hasta el 28 de agosto de 2023, inclusive, fecha que precede en dos meses a la expiración de los mandatos de las autoridades electivas de la provincia”, señala la demanda interpuesta por el intendente Germán Alfaro.
Esta semana, el expediente se movió por las vocalías de la Corte. El martes, luego del lunes feriado, estuvo en la vocalía N°1, al día siguiente en la vocalía N°4 y este viernes en la vocalía N°3. Esto hace suponer que la resolución estaría pronta a publicarse.
La definición contrarreloj de la Corte se da en el marco de un juicio político impulsado por el kirchnerismo, como también en medio de una pelea que se visibilizó entre el juez Ricardo Lorenzetti y sus pares Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, luego de que éstos decidieran desplazar al administrador del tribunal, Daniel Marchi.
