Ordenan el traslado de un preso por drogas de una Comisaría a una dependencia federal
Un error en el proceso permitió que la medida sea tomada en cuenta tras el rechazo de un habeas corpus.
La resolución emitida por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó la decisión previa del Juzgado Federal N°1 que había rechazado la acción de habeas corpus presentada por un individuo detenido en la Unidad Regional Este (URE) de Lastenia, perteneciente a la Policía de la Provincia de Tucumán. La solicitud de habeas corpus se fundamentaba en el deterioro constante y progresivo de la salud física y mental del detenido, quien estaba acusado de una infracción a la Ley N°23.737 de Estupefacientes y llevaba más de seis meses detenido en la URE de la Dirección General de Drogas Peligrosas (DiGeDroP) de la policía provincial en Lastenia. Según la defensa, el hombre padecía cuadros de fiebre y erupciones cutáneas que no estaban siendo tratados adecuadamente, lo cual afectaba su derecho humano a la salud.
El Juzgado Federal N°1 de Tucumán había rechazado inicialmente la acción de habeas corpus por considerarla improcedente, argumentando que no existía ninguna solicitud de la defensa relacionada con problemas de salud que no hubiera sido atendida. Además, el juez afirmó que el detenido había recibido atención médica y medicación acorde a su condición, por lo que no se evidenciaba una situación que empeorara las condiciones de su detención.
Sin embargo, el fiscal general Antonio Gustavo Gómez, en su dictamen del 21 de febrero, consideró que la resolución del juez debía ser revocada conforme al artículo 10 de la Ley 23.098 del Procedimiento de Habeas Corpus. Gómez argumentó que, dado que el hombre estaba detenido en el marco de una investigación federal, su privación de libertad debía llevarse a cabo en una institución de jurisdicción federal. Por lo tanto, solicitó que se ordenara el traslado del detenido a una Unidad Penitenciaria Federal donde pudiera recibir una atención adecuada a sus problemas de salud.
La resolución de la Cámara Federal de Tucumán, integrada por la jueza Marina Cossio y los jueces Ricardo Mario Sanjuan, Mario Rodolfo Leal y Luis Poviña, revocó la decisión del juez de grado y remitió las actuaciones para que se realizara la audiencia contemplada en el artículo 14 de la Ley 23.098. Además, respaldó la postura del fiscal General Gómez y exhortó al Tribunal Oral Federal de Tucumán a realizar las gestiones necesarias para que el imputado fuera trasladado a una unidad del Servicio Penitenciario Federal.
La Cámara Federal señaló una irregularidad en el procedimiento impreso, dado que no se había llevado a cabo la audiencia prevista en la Ley del Procedimiento de Habeas Corpus, lo que invalidaba la decisión del juez de primera instancia. Asimismo, instó al Tribunal Oral Federal de Tucumán a realizar las gestiones pertinentes para que el imputado fuera alojado en una unidad del Servicio Penitenciario Federal, asegurando así una atención adecuada a sus problemas de salud.
