Burlando se suma al cerco de abogados cisneristas sobre Lourdes Parache, lanza su show mediático y amenaza con intervención federal a Tucumán si tocan a Cisneros

Fernando Burlando llegó a Tucumán, según él mismo para actuar en defensa de la compañía de cable CCC contra una cautelar. Aterrizó en su jet privado —el mismo que su esposa Barbie Franco exhibe en redes sociales—, juró el 10 de diciembre ante el Colegio de Abogados con cámaras, flashes y declaraciones grandilocuentes sobre "censura", "oscuridad" y "retroceso medieval". Prometió "venir seguido a la provincia". Habló de intervención federal. Pero la cautelar ya estaba perdida cuando Burlando pisó suelo tucumano: el juez Lucas Taboada había rechazado dos veces el recurso presentado por Juan Andrés Robles, el abogado local de Cisneros. El mismo día que Burlando juraba, Taboada firmaba el rechazo definitivo con un fundamento lapidario: el escrito de Robles "ni siquiera cita la normativa aplicable". La pregunta era obvia: si la cautelar estaba perdida, ¿para qué vino realmente el abogado más caro del país?

La respuesta apareció en las últimas horas. El Tucumano confirmó que el letrado se sumó a la defensa de Lourdes Parache, la denunciante del caso Vélez. Un documento del expediente lo muestra junto a Patricio Char como patrocinantes de la querellante. Burlando no vino a defender la libertad de prensa. Vino a cerrar el cerco sobre la mujer que confesó en privado que Carlos Cisneros la tiene "prisionera".

Antes de que se conociera su verdadero rol, Burlando había dado una entrevista a Pablo Viloutta en Radio La Red donde agitó la crisis institucional: "Están al borde de la intervención, no tengo dudas. Es la época medieval en su máxima expresión". Apuntó contra el fiscal general Edmundo Jiménez: "Hay un machismo recalcitrante donde no entra la perspectiva de género que es obligación legal". Y sentenció: "Lo mismo pasa con la causa Vélez, lo que han pretendido hacer con esa víctima... Son muchas cosas que han pasado y que evidentemente le están haciendo daño no solamente a la sociedad tucumana, porque el caso de censura nos involucra a todos". Horas después se confirmaba que se había sumado a la querella de Parache. El show de la censura fue la pantalla. El verdadero objetivo siempre fue la causa Vélez.

Primera presentación de Burlando como patrocinante de Lourdes Parache.

El documento que revela la verdadera misión de Burlando en Tucumán: no vino por la cautelar, vino a sumarse al cerco sobre Lourdes Parache.

El perfil Burlando: siempre del lado del poder

Fernando Burlando no es un abogado cualquiera. Es el showman del derecho penal argentino, el letrado que factura 1.500 dólares por hora según declaraciones de su socio Mauricio D'Alessandro, el hombre que transforma cada causa en un espectáculo mediático. En una entrevista con Alejandro Fantino que se viralizó en YouTube, Burlando explicó su método extorsivo y de inteligencia sobre los jueces y fiscales de las causas que lleva con una franqueza brutal: "Cuando nosotros agarramos una causa, lo primero que hacemos es averiguar quién es el juez, dónde juega a la pelota, qué hace los fines de semana..." (minuto 4:28). Inteligencia sobre magistrados como estrategia de defensa.

En esa misma entrevista, Fantino le preguntó cuánto cobraría por defender a Lázaro Báez. El diálogo fue revelador:

─¿Cuánto le cobrarías? ¿Tres millones?
─Seguí subiendo. No lo voy a defender yo porque mis pretensiones son altísimas.
─¿Cuánto les podrías pedir?
─Veinte palos.
─¿Pesos? ¿Veinte palos verdes?
─Sí, claro.

— Fernando Burlando a Alejandro Fantino, 2016

Veinte millones de dólares. Ese es el caché del flamante abogado de La Bancaria. Un caché que le permite darse lujos como poseer un jet privado en el que se mueve por todo el país —su pareja Barbie Franco se encarga de reflejarlo en sus redes sociales—. La pregunta obvia: ¿quién paga esos honorarios? ¿El sueldo de diputado de Cisneros? ¿Los fondos de La Bancaria? ¿Las cajas negras de un imperio que mueve millones en juego, medios y agroindustria?

Su currículum habla por sí solo. En 1997, junto a Juan Martín Cerolini, defendió a Los Horneros —Horacio Braga, Sergio González, José Luis Auge y Héctor Retana—, los asesinos del fotógrafo José Luis Cabezas ejecutado en Pinamar por orden de Alfredo Yabrán. En 2023 hizo campaña como precandidato a gobernador de Buenos Aires junto a José Luis Auge, uno de esos mismos asesinos. Veintiséis años después del crimen, Burlando y el condenado por matar a Cabezas compartían boleta electoral. Defendió a Juan Darthés cuando Thelma Fardin lo denunció por violación —"hay no que son sí y hay no que son no", filosofó ante las cámaras para relativizar el testimonio de la víctima—. Defendió a barras bravas y narcos. Su patrón es consistente: siempre del lado del poderoso contra la víctima.

El paralelismo que incomoda: Lázaro Báez era un bancario que se convirtió en empresario multimillonario a la sombra del poder político. Carlos Cisneros es un bancario que se convirtió en magnate del juego a la sombra del poder político. Ambos usaron testaferros. Ambos fueron acusados de asociación ilícita. Burlando defendió a Báez por 20 millones de dólares. Ahora defiende a Cisneros. Cisneros es el Lázaro Báez tucumano.

El caso Darthés es revelador de su método. Burlando sostuvo durante cinco años que "no hubo delito" porque, según su interpretación del relato de Fardin, "no hubo negativa o rechazo". El mismo abogado que desestimó el testimonio de una mujer que denunciaba violación ahora reclama "perspectiva de género" para defender a Cisneros. La ironía es brutal: Burlando atacó la credibilidad de Thelma Fardin y ahora exige que se crea la versión de Lourdes Parache —la misma Lourdes que confesó a sus amigas haber sido "prisionera" del hombre que él defiende—.

La camiseta con perfume y la confesión demoledora

El 3 de marzo de 2024, a las 12:10 del mediodía, Lourdes Parache escribió un mensaje en el grupo de WhatsApp "Reinas de la Noche" que compartía con sus amigas. Acababa de pasar la noche con los jugadores de Vélez en el Hotel Hilton. El tono no era el de una víctima de violación en manada:

"Ayer me regalaron una chomba de Vélez. Un jugador se la saca y me la da. Tenía su perfume. Cuestión q la use para dormir."

— Lourdes Parache, chat "Reinas de la Noche", 3 de marzo de 2024, 12:10

Sus amigas respondieron con emojis de risa. Una escribió: "Nooo q asco jajajaj". Nadie mencionó violencia. Nadie preguntó si estaba bien. El clima era de diversión, no de trauma. Tres días después, el miércoles 6 de marzo, Lourdes formalizaría la denuncia por violación contra los jugadores. ¿Qué pasó en esas 72 horas? La respuesta apareció ocho meses después, en otro mensaje desesperado.

El 7 de noviembre de 2025, a las 13:43, Lourdes escribió a sus amigas pidiéndoles perdón. El mensaje completo es demoledor:

"Sería absurdo negar que estuve en un mal manejo de todas las partes, siendo prisionera de muchas cosas que no compartía ni comparto, haciendo la vista ciega porque no me queda opción pero sobre todo sin poder de decisión y teniendo que cumplir órdenes sin preguntar ni chistar."

— Lourdes Parache a Rocío Sancho Miñano, WhatsApp del 7 de noviembre de 2025, 13:43

El mensaje continuaba: "Me quitaron todo, espero que no me las quiten a ustedes por más tiempo". Y agregaba: "Tengo tanta bronca y tanto enojo por estar pasando este momento y por haber lastimado a personas que nada tienen que ver y que no lo merecen que creo que nunca voy a poder perdonármelo".

Tres semanas después, Ana Sofía Gray y Rocío Sancho Miñano declararon ante la Fiscalía de Integridad Sexual y de Género, a cargo de la fiscal Mariana Rivadeneira. Lo que revelaron destruye la denuncia contra los jugadores y expone una organización criminal enquistada en el Estado tucumano.

Sancho Miñano declaró sobre el nivel de control que Cisneros ejercía sobre Lourdes: los abogados de "Luli" eran de la Caja Popular de Ahorros y respondían a órdenes directas de Cisneros. Que el diputado nacional "tomaba las decisiones". Que él organizó personalmente la entrevista de la joven en TN. Y que ella tenía que ir a esa entrevista "por orden de Cisneros o de los abogados, quienes también responden a Cisneros".

Ana Ines Gray aportó otro dato explosivo en su declaración del 28 de noviembre. Reveló que el entorno de Cisneros había planificado simular el robo del celular de Lourdes para evitar que la Justicia pudiera secuestrarlo y periciarlo.

Según Gray, "un empleado de Cisneros iba a hacerse pasar por choro" para arrebatarle el teléfono en la vía pública. De esa manera, si la Fiscalía ordenaba el secuestro del dispositivo, Lourdes podría decir que se lo habían robado. El plan tenía un objetivo claro: destruir el audio donde ella, riendo, admitía haber pasado bien con los jugadores.

Las amigas también confirmaron que Lourdes les había contado sobre negociaciones económicas con los futbolistas. Gray declaró: "¿Recuerda haber comentado que este caso finalizará con un acuerdo económico?, inquirió la fiscalía. "Sí, Lourdes me comentó eso", contesto la ex amiga.

Sancho Miñano agregó un detalle más crudo: "Ella muchas veces decía que iban a arreglar, después que iban a ir a juicio, iba cambiando ese relato". Y lo más grave: "¿Lourdes Parache refirió que 'le daba pena Sosa pero que no lo iban a dejar afuera porque era el que más plata tenía'? Sí".

Pero el dato más grave vino después: Cisneros le compró un iPhone nuevo a Lourdes ante el temor de una requisa judicial inminente. La maniobra tenía un objetivo preciso: en el teléfono anterior existía un audio donde ella, riendo, contaba que la había pasado bien con los jugadores.

Las amigas confirmaron negociaciones económicas con los futbolistas:

─¿Recuerda haber comentado que este caso finalizará con un acuerdo económico?, preguntó la fiscal.
─Sí, Lourdes me comentó eso.
— Ana Sofía Gray, declaración del 28/11/2025

Sancho Miñano agregó: "Ella muchas veces decía que iban a arreglar, después que iban a ir a juicio, iba cambiando ese relato".

Petraglia en el Hilton: el armado antes de la denuncia

Federico Petraglia es empleado de La Bancaria y, según múltiples testimonios, "mano derecha" de Carlos Cisneros. El lunes 4 de marzo de 2024, a las 19:30, se comunicó con el Hotel Hilton de San Miguel de Tucumán. Pidió hablar con el gerente comercial David Robles. Solicitó información sobre las cámaras de seguridad de la noche del sábado 2 de marzo. El problema: la denuncia de Lourdes Parache recién se formalizaría el miércoles 6 de marzo. La organización investigaba cámaras de un presunto delito que todavía no había sido denunciado.

La declaración del gerente general del Hilton, Manuel Ramírez, ante la Fiscalía el 26 de noviembre de 2025 fue categórica:

─David Robles se comunica con usted para comentarle del rumor. ¿Cuándo?
─El lunes a la tarde, 19:30 por ahí.
─¿David Robles le dijo quién lo llamó?
─Sí, el Sr. Petraglia. Lo habían llamado a él para preguntarle si en el Hotel había cámaras por una situación entre los jugadores de Vélez y una chica.
— Manuel Ramírez, gerente general del Hilton, 26/11/2025

Napoleón Zunino, jefe de seguridad del hotel, declaró el 27 de noviembre y confirmó que Petraglia era cliente habitual: "Hubo una época que iba seguido y después dejó de ir. Él iba normalmente al hotel, iba al bar, era cliente".

Gray confirmó el dato desde otra fuente:

─¿Federico Petraglia pidió las cámaras del Hilton, cómo lo sabe?
─Luli lo contó.
— Ana Sofía Gray, declaración del 28/11/2025

Tres fuentes independientes —el gerente del hotel, el jefe de seguridad y la propia denunciante a través de sus amigas— confirman que Petraglia se movió para manipular evidencia 48 horas antes de que existiera denuncia formal.

La cronología del armado:
• Sábado 2 de marzo: Encuentro sexual en habitación 407 del Hilton
• Domingo 3 de marzo, 12:10: Lourdes escribe que durmió con la camiseta "porque tenía su perfume"
• Lunes 4 de marzo, 19:30: Petraglia llama al Hilton preguntando por cámaras
• Miércoles 6 de marzo: Lourdes formaliza la denuncia por violación

El video de Cisneros: el guión de la revictimización

El viernes 12 de diciembre, mientras Burlando completaba los trámites de su incorporación a la causa, Carlos Cisneros publicó un video en sus redes sociales atacando a la prensa y a la Fiscalía. Su relato es revelador no por lo que dice, sino por lo que deja escapar:

"En un portal donde revelaba cuestiones que hacen a la causa... donde se nombró directamente a la víctima con nombre y apellido de la violación en manada... produjo un brote psicótico en la víctima, que la llevó a presentarse directamente en la Fiscalía... preguntándole a la fiscal si se suicidaba, la causa seguía."

— Carlos Cisneros, video del 12 de diciembre de 2025

Cisneros presenta a Lourdes como víctima de la prensa y de la Fiscalía. Pero su propio relato confirma un dato clave: Lourdes se presentó SOLA, SIN ABOGADO, en la Fiscalía. Si el cerco de abogados cisneristas la "protege", ¿por qué llegó sola a pedir ayuda? ¿Por qué tuvo que ir a la Fiscalía —la misma que investiga a Cisneros— a preguntar si alguien seguiría su caso si ella moría?

El video continúa: "Llegaron los abogados de la víctima a acompañarla". Cisneros lo dice como si fuera un acto de protección. Pero el patrón es otro: cada vez que Lourdes intenta escapar sola, el cerco se activa y la rodea. No la acompañan, la acorralan.

Cisneros también acusa: "Hay empleados que filtran información de las investigaciones que se llevan a cabo dentro de esta causa a los abogados de los que están acusados de violar en manada a la víctima". Y remata: "La Fiscalía no investigó como corresponde desde el primer momento". Ataca a la fiscal Adriana Reynoso Cuello, que lleva la causa hace 18 meses, y al fiscal general Edmundo "Pirincho" Jiménez. La misma Fiscalía que investiga a Cisneros por asociación ilícita.

La inversión narrativa: Cisneros se presenta como defensor de Lourdes contra "la Fiscalía que no investiga". Pero es la Fiscalía la que investiga a Cisneros. Y es Lourdes la que confesó a sus amigas ser "prisionera" de Cisneros "cumpliendo órdenes sin chistar". El agresor se disfraza de protector. La víctima real es usada como escudo mediático.

La escena que el video omite

Lo que Cisneros no cuenta en su video es lo que pasó después. Lourdes llegó sola a Tribunales. Gritó. Alegó revictimización. El portal Contexto Tucumán —medio del ecosistema cisnerista— tituló que la joven "expresó temor por la falta de protección". Pero la escena tenía algo extraño: minutos después de su irrupción solitaria, aparecieron en escena Patricio Char, Franco Venditti y Jorge Parache (h). Los tres abogados de La Bancaria. Lourdes había llegado sola pidiendo ayuda. Se fue rodeada por el equipo legal de Cisneros.

El padre de Parache, parte del vallado cisnerista alrededor de Lourdes

El detalle más perturbador: Jorge Parache (h) es el padre de Lourdes. Hijo del ex juez federal Jorge Parache, abogado del Banco Macro —la misma entidad donde Cisneros logró nombrar a María de Milagros Castellote como empleada el 27 de marzo de 2024, el mismo día que ella declaró por primera vez como testigo en la causa contra los jugadores de Vélez—. En lugar de proteger a su hija de quienes ella misma señala como sus explotadores, el padre se pliega a la muralla jurídica que la mantiene cautiva.

El asedio sobre Lourdes Parache lo ejecutan:
• Patricia Neme: Abogada investigada por instruir testigos y borrar mensajes
• Franco Venditti: Abogado de La Bancaria
• Patricio Char: Ahora junto a Burlando como patrocinante
• Jorge Parache (h): Su propio padre, abogado del Banco Macro de Cisneros
• Fernando Burlando: El refuerzo de elite para cerrar el cerco

Robles: del feminicida de Tacacho a la defensa de Neme

Juan Andrés Robles, el abogado local de Cisneros que perdió la cautelar ante Taboada, tiene su propio historial. Entre 2016 y 2020 fue el defensor de Mauricio Parada Parejas, el hombre que acosó a Paola Tacacho durante años. En un escrito del 1 de junio de 2020 —cuatro meses antes del femicidio— Robles escribió: "Las denuncias falsas son de difícil comprobación y van en contra de las verdaderas víctimas". Acusó a Paola de "persecución irracional" y logró su sobreseimiento en 2017.

El 30 de octubre de 2020, Parada Parejas asesinó a Paola Tacacho de 23 puñaladas en plena calle. El juez Pisa fue destituido por falta de perspectiva de género. Robles nunca enfrentó consecuencias. Hoy, Patricia Neme —socia de Robles en REDECU y también investigada en el caso Vélez— lo designó como su propio abogado defensor. El defensor del feminicida ahora defiende a la abogada acusada de fabricar una falsa denuncia de violación. Y juntos reclaman "perspectiva de género".

La perversión judicial de Robles -el abogado de Carlos Cisneros: Presentar al agresor y futuro asesino como víctima de Paola Tacacho.

Cuatro meses antes del femicidio, Robles acusaba a Paola de "persecución irracional". Hoy reclama "perspectiva de género" para defender a Cisneros.

Lo que Cisneros quiere ocultar

La defensa de los jugadores de Vélez —José Florentín, Abiel Osorio, Sebastián Sosa Sánchez y Braian Cufré— presentó un pedido de detención contra Carlos Cisneros como jefe de una organización criminal. Los cargos son devastadores: asociación ilícita, falso testimonio, estafa procesal y trata de personas con fines de explotación sexual. El pedido se basa en las declaraciones de las amigas de Lourdes, en los chats recuperados por la pericia UFED, y en la propia confesión de la joven.

Un detalle revelador apareció en las declaraciones de las testigos. Cuando le preguntaron a Lourdes por qué había elegido a Sebastián Sosa entre los jugadores, ella respondió con una franqueza que desnuda el armado:

─¿Lourdes Parache refirió que "le daba pena Sosa pero que no lo iban a dejar afuera porque era el que más plata tenía"?
─Sí.
— Rocío Sancho Miñano, declaración del 28/11/2025

No eligió al que le gustaba. Eligió al que podía pagar más. La lógica no era la de una víctima sino la de una operación extorsiva. Los cuatro jugadores acusados —José Florentín, Sebastián Sosa, Braian Cufré y Abiel Osorio— enfrentaron meses de exposición pública, daño reputacional y un proceso judicial basado en una denuncia que, según las propias palabras de la denunciante, fue armada por una organización de la que ella era "prisionera".

Los cargos contra Cisneros:

• Asociación ilícita (art. 210 CP)
• Falso testimonio (art. 275 CP)
• Estafa procesal (art. 172 CP)
• Falsificación y destrucción de evidencia
• Tráfico de influencias
• Trata de personas con fines de explotación sexual (Ley 26.842)

La defensa del jugador Florentín Bobadilla, a través de los abogados Camilo Atim y María Florencia Abdala, solicita la detención inmediata del diputado nacional.

La imputación más grave contra Cisneros es la de trata de personas con fines de explotación sexual. El patrón encaja en la tipificación del artículo 145 bis del Código Penal: una joven de 24 años, empleada de la Caja Popular de Ahorros —dependiente laboralmente de la estructura de Cisneros—, fue puesta en contacto con jugadores profesionales con alto poder adquisitivo, instruida sobre cómo actuar, obligada a dar entrevistas televisivas "por orden de Cisneros", y finalmente descartada cuando dejó de ser útil. "Me quitaron todo", confesó a sus amigas.

La conexión con el testimonio de Susana Trimarco cobra dimensión estremecedora: el hombre que la madre de Marita Verón denunció hace dos décadas por integrar redes mafiosas vinculadas a la trata es el mismo que hoy es acusado de usar a una joven como carnada para extorsionar futbolistas.

La defensa de los jugadores solicita la detención inmediata del diputado nacional y jefe de una organización paraestatl que- con la fuerza de sus socios Angel "El Mono" y Rubén "La Chancha" Ale, la astucia de Roberto Sagra y la complicidad de la dirigencia peronista tucumana- , construyó un imperio del juego y las apuestas en Tucumán —quiniela, Telekino/Tuki, casino, hipódromo, tragamonedas, apps de apuestas online Pálpitos y TukuApuestas— desde hace tres décadas y sin auditoría pública. Balances y auditorías internas revelan USD 9.500 millones movilizados en tres décadas de control cisnerista. Esta es la historia documentada del volumen económico del negocio de una organización paraestatal que ya controla La Gaceta, el grupo Los Balcanes —3 ingenios, Universidad San Pablo T, hotel Catalinas Park, entre otros— en una provincia pobre. De apretar a La Gaceta con los Ale a las apps de Roberto Sagra, Carlos Cisneros enfrenta por primera vez un límite judicial.

El imperio del Juego y la orga paraestatal que financia el show de Burlando

¿Quién paga los honorarios de Burlando, el jet privado, el séquito de especialistas? El diputado nacional gana un sueldo de funcionario. Pero Cisneros no es solo un diputado. Es el mandamás de la Caja Popular de Ahorros, desde 1995 opera desde una oficina propia dentro de la Caja Popular, contigua al despacho del interventor —el 'títere de La Bancaria' José Díaz—. No es asesor externo. Acude al edificio de San Martín 469 como si fuera territorio propio controlante del monopolio provincial del juego y las apuestas con un manejo de miles de millones de dólares desde hace tres décadas repartidos entre diez empresas vinculadas al clan Ale y a Roberto Sagra.

Hoy Cisneros controla además La Gaceta —el diario que mandó a quemar junto a "La Chancha" Ale en el año 2000—, Contexto, Entérate Noticias, CCC y mantiene alianza con el Grupo Los Balcanes: tres ingenios, la Universidad San Pablo T y el Catalinas Park Hotel. La mansión de Cisneros en el country Los Olivos, allanada el 30 de septiembre, figuraba originalmente a nombre de Roberto Sagra —el empresario de tragamonedas y de apuestas online socio de cinseros, quien le otorgaba las habilitaciones del inmenso negocio, presidió San Martín de Tucumán hasta 2021—. Hoy está a nombre del diputado.

La pregunta sin respuesta sobre Lourdes

Lourdes Parache confesó a sus amigas que fue prisionera de Carlos Cisneros. Que cumplió órdenes sin chistar. Que le quitaron todo. La mañana después del encuentro sexual escribía riendo que había dormido con la camiseta de un jugador "porque tenía su perfume". Ocho meses después suplicaba perdón por lo que la obligaron a hacer. Sus propias amigas la desenmascararon ante la Fiscalía. La organización le compró un iPhone para destruir evidencia. Le simularon un robo. Petraglia llamó al Hilton preguntando por cámaras dos días antes de que existiera denuncia alguna. La convirtieron en instrumento de una causa armada.

Y cuando todo empezó a derrumbarse —cuando las amigas declararon, cuando la Fiscalía pidió detenciones, cuando el papelón de Robles quedó expuesto—, Cisneros trajo en jet privado a Fernando Burlando: el abogado de los asesinos de Cabezas, el defensor de Darthés contra Fardin, el hombre que cobra 20 millones de dólares por blindar a magnates acusados de asociación ilícita.

La pregunta que queda flotando es simple: ¿Burlando vino a defender a Lourdes o a asegurarse de que no hable?

El show de la censura fue la excusa. El verdadero objetivo está en el expediente: Burlando-Char, patrocinantes de la querellante. El abogado más caro del país no vino a pelear por la libertad de prensa. Vino a reforzar la jaula en la que tienen encerrada a una joven que, en un mensaje desesperado a sus amigas, suplicó perdón por lo que la obligaron a hacer.

La Justicia tucumana tiene la palabra. Y Lourdes Parache, la joven que "fue prisionera" de Cisneros, espera —según sus propias palabras— que no le quiten también a sus amigas ya que son, escribió, "lo único que le queda en la vida".

Socio K: Cisneros y el apoyo de su compañero de bancada, el israelí Pablo Yedlin.

Fuentes documentales: Causa S-077592/2025 ante la Fiscalía Regional a cargo de Fernando Blann, declaraciones testimoniales de Ana Sofía Gray y Rocío Sancho Miñano (28/11/2025), declaraciones de Manuel Ramírez (26/11/2025) y Napoleón Zunino (27/11/2025), capturas de WhatsApp grupo "Reinas de la Noche" (3/03/2024) y chat privado (7/11/2025), orden de allanamiento del 30/09/2025, peritaje UFED sobre dispositivos secuestrados, documento de patrocinio Burlando-Char, escrito de Robles en causa Tacacho (1/06/2020), video de Carlos Cisneros en redes sociales (12/12/2025).

Enlaces: Pedido de detención contra Cisneros | Los siete domicilios allanados | La acusación de asociación ilícita | Destitución del juez Pisa | Burlando jura en Tucumán | Cisneros y la quema de La Gaceta | Video de Cisneros atacando a la prensa | Burlando con Fantino (YouTube)