"Es una maniobra": Cabrera y Abdala advierten que el Consejo sesionará sin un orden del día conocido

La Universidad Nacional de Tucumán atraviesa horas decisivas. En medio de la incertidumbre por la suspensión de la Asamblea Universitaria que debía elegir a las nuevas autoridades, el ingeniero Miguel Cabrera y la doctora Virginia Abdala brindaron sus impresiones en FM La Tucumana 95.9. La  única fórmula inscripta y validada se refirió a la sesión del Consejo Superior convocada de urgencia y a la situación legal de la fórmula oficialista tras el fallo que inhabilitó a José Pagani.

"El rector ha convocado a una sesión del Consejo Superior para esta tarde pero es todo lo que sabemos... realmente no sabemos todavía ni conocemos el orden del día", explicó Virginia Abdala al inicio de la charla. La candidata a vicerrectora calificó al cuerpo que se reúne hoy como "un híbrido", señalando que se trata de "un consejo de transición por ahora hasta que haya elecciones específicas". Cabrera coincidió con esta descripción: "Le llamamos híbridos porque son consejeros viejos y los consejeros nuevos que son los decanos; desconocemos el tenor de la reunión".

Al ser consultados sobre la posible readecuación de la fórmula oficialista, Cabrera fue tajante al señalar que los plazos están vencidos. "Readecuar la fórmula sería poner una fórmula nueva que se tiene que inscribir y nosotros entendemos que los plazos de inscripción están precluidos", sostuvo el decano de Ciencias Exactas. Según su interpretación, para que aparezca una nueva lista "se debería abrir un plazo que hoy está cerrado".

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la validez del cronograma electoral original. Para Cabrera, lo que dicta el derecho es que la Asamblea se realice con la única lista que quedó en pie. "Pensamos que eso se ajusta a derecho en el sentido de que el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones dijo que no se podía inscribir a ningún candidato que estuviera en su tercer mandato... la Cámara nunca dijo que se suspendieran las elecciones ni que se suspendieran la asamblea", argumentó. En ese sentido, agregó que, si queda una sola fórmula, "el estatuto dice que tiene que ser proclamado... eso es lo que se ajusta a lo que el estatuto plantea".

Cabrera también respondió a las críticas del oficialismo que los acusan de intentar "saltar instancias" para ganar la elección. "Es totalmente falso... eso es una maniobra, llamémosle una picardía. El Dr. Juan Terán decía que la viveza es una mala copia de la inteligencia", disparó. El candidato lamentó no haber podido tener "una confrontación ética y desde los valores democráticos discutiendo propuestas" en un debate sano.

Pese a la tensión reinante, ambos candidatos manifestaron sentirse conformes con el respaldo recibido. "Luchamos por la institucionalidad de la Universidad Nacional de Tucumán... por los valores republicanos y de eso estamos contentos de que la justicia nos haya dado la razón. Para nosotros eso ya es un triunfo ético", afirmó Cabrera. No obstante, aclaró que la situación no es la ideal: "A nosotros no nos pone cómodos que nos proclamen porque se ha caído la única fórmula que ellos pretendían instalar... Somos personas que defienden la universidad pública".

Finalmente, de cara a lo que pueda suceder en las próximas horas en el Consejo Superior, Cabrera vaticinó un escenario complejo. "Siendo no sé si pesimistas, pensamos que van a suspender la asamblea y que van a seguir adelante con los planteos que están haciendo el rector y su espacio político", concluyó, dejando en claro que la batalla por el cumplimiento de los estatutos universitarios está lejos de terminar.