El 1x1 del San Martín: Quién fue el mejor y el peor del Santo en San Juan

Sand (10): Sostuvo solo al equipo con tajadas espectaculares de principio a final. La primera al minuto de juego,  la última en tiempo adicional. En el medio, revolcón tras revolcón, salvó a la endeble defensa una y otra vez. Además, descolgó cada centro que le tiraron y se hizo cargo de todas las salidas de pelota parada, siendo, probablemente, el jugador que más veces tocó la pelota con los pies. 

Sansotre (6): Sin tener un actuación sobresaliente, le bastó con muy poco para ser de lo mejorcito de un equipo apático y casi sin puntos altos. Cumplió con su tarea, dándose maña para defender por su lado y hasta pasó al ataque una vez pero le taparon lo que era un centro gol. 

Nicolás Bazzana (5): Flojísimo en el primer tiempo, mejoró un poco en el segundo. Fuera de tiempo en el juego aéreo, lento para los cruces y casi siempre malparado. Cuando el equipo se ordenó mejor para defender, él sufrió menos y terminó quedando menos expuesto. 

Nahuel Brunet (5): Muy parecido a su compañero de zaga. En los primeros minutos daba calambre, y con el correr del partido se acomodó, muy ayudado por Banegas. Lejos de brindar seguridad, al menos, finalizó con algunas intervenciones dignas.

Nahuel Banegas (7): Detrás de Sand, el mejor. Sólido para marcar, criterioso para salir jugado e intentar sumarse a los esbozos de ataques que nunca llegaron a nada. Su estado físico y su corazón competitivo lo hacen destacarse en este plantel en el que reina la tibieza y la apatía. 

Gustavo Abregú (6): Lejos de su mejor nivel, pero con más sangre que otros y su sentido de ubicación en la cancha, le alcanza para aprobar un examen en el que la mediocridad fue la norma. Tendrá sus altibajos, pero en este equipo no puede faltar. Es de los pocos que entiende qué es San Martín.

Gervasio Núñez (5): En el país de los ciegos el tuerto es el rey y con toda su desidia, Gervasio sabe más de fútbol que casi todos los demás. Camina la cancha, está lento, le falta estado físico, sin embargo ahí va el mejor volante de esta tarde. No le pidan más porque no tiene, pero al menos, no muestra tanto desprecio por la pelota. 

Agustín Prokop (4): Es inexplicable que un chico del Club al que le sobra talento mas no oportunidades desperdicie un partido que lo pudo tener de figura con tan solo esforzarse y pensar más. Errático, parsimonioso, desidioso  y apático, como casi todos. Vos no, Agustín, vos no. Vos sos del Santo desde la cuna. Ojalá que para la próxima el contagio sea al revés. 

Leonel Bucca (2): Y creo que le estoy regalando un punto solo porque otras veces fue figura. Es inconcebible que siendo (supuestamente) uno de los referentes, viniendo de varios partidos con expulsiones, hoy haya hecho todo lo posible para que lo corran. Con una sucesión de faltas sistemáticas, se compró todos los números para la roja. La primer amonestación viene de un infracción innecesaria inmediatamente después de que a Sand lo salven de una roja (era obvio). Minutos después, el planchazo en mitad de cancha deja sin alternativas al árbitro que lo termina rajando justificadamente. Si no quieren jugar, avisen y que pongan a otro. 

Braian Andrada (5): Cada día juega peor, pero sus condiciones físicas, lo ayudan a levantar respecto a sus compañeros. Es tan veloz, habilidoso e incansable, como improductivo. Aun así, en ese equipo tiene un lugar casi asegurado porque los demás no muestran virtud alguna.

Emanuel Dening (4): Casi no tocó la pelota, si lo salva el hecho de que jugó demasiado solo, teniendo que rebuscársela en pelotazos frontales ante varios defensores que lo duplicaban en tamaño y cantidad. No tuvo nada que hacer en la cancha hoy., jugó mal, pero no fue su culpa. 

Iván Zafarana (6): Ingresó a reforzar la defensa y cumplió. Ayudó un poco a sus endebles compañeros de zaga. Cabeceó un en ataque que terminaba en gol de Banegas, pero la jueza de línea levantó la bandera. Fue finita. La pregunta es: ¿Para qué lo trajeron como refuerzo s no juega ni cuando los dos titulares están suspendidos?

Iván Molinas (6): Puso empeño y algo de criterio cuando pudo. Lanzó un buen centro en el gol anulado y tuvo un cruce providencial en tiempo adicional cuando un delantero sanjuanino estaba a punto de definir. 

Ulises Vera (5): Casi sin participación, al menos otorgó dinámica, movilidad y algo de oxígeno. Impreciso en las pocas pelotas que tocó. No se le puede pedir mucho en tan pocos minutos. 

Mauro Verón (6): Entró en tiempo adicional con el único objetivo de aguantar alguna pelota para darle al aire al equipo y lo hizo. Con eso solo le basta y sobra para aprobar esta calificación. 

Pablo Frontini (4): no le encuentra la vuelta al equipo, todos los partidos realiza modificaciones en el 11 inicial y el funcionamiento no mejora. Además, no logra disciplinar a los jugadores, siempre hay algún expulsado. No se entiende cuál es la idea de juego y lejos está de verse planteos ambiciosos. Hoy, como punto positivo, supo modificar tácticamente al equipo, agregando un central para que sufra menos. Lo negativo, renunció completamente a ganar. 

• San Martín de Tucumán