San Martín en crisis: "Dependemos pura y exclusivamente de la Caja Popular; está prohibido el acceso de otros sponsors"
Augusto Rodríguez, integrante de la Agrupación Modernicemos San Martín, se refirió a la inminente renuncia de la actual Comisión Directiva comandada por La Bancaria, a la que acusó de manejar el club de manera "hermética" y sin dar respuesta a los socios. Cómo es el acuerdo de main sponsor con La Caja Popular y un contrato de derecho de superficie que se hizo por unos terrenos en avenida Perón.
Foto Facebook.-
San Martín de Tucumán atraviesa días de incertidumbre, tras la pronta eliminación en el Reducido de la Primera Nacional y la inminente renuncia de la actual Comsión Directiva que responde a la Asociación Bancaria, comandada por Carlos Cisneros.
Augusto Rodríguez, excandidato a presidente en las últimas elecciones del Santo y referente de la agrupación Modernicemos San Martín, visitó los estudios de FM La Tucumana 95.9, para hablar sobre la dificil actualidad de la insitución. "Esta situación en la que estás de la posible renuncia y llamados a elecciones, de alguna manera se preveía, porque hace unos meses, a mitad de año, ya hubo declaraciones de un exdirigente ligado a la institución, como Carlos Cisneros, que dijo que si no estaba conforme el hincha y el socio con la gestión, iban a llamar a una asamblea para realizar elecciones a fin de año", recordó.
"Esto era algo que ya más o menos se venía instalando y creo que evidencia la falta de confianza que tenía la comisión directiva en este equipo, en este plantel, y en intentar cumplir el objetivo principal que es el ascenso de San Martín. Entonces, a partir de ahí no nos sorprende, pero bueno, uno siempre tiene que estar preparado para este tipo de momentos. Todo extraoficial, pero no podemos descuidar de esta situación y estar atentos a ver lo que pasa", analizó ante la posibilidad de que la oposición participe de unos futuros comicios.
Antela consulta de si existe una oposición en Ciudadela, Rodríguez aseguró que "hay un frente opositor en San Martín, en el cual lo estamos integrando nosotros, la agrupación Modernicemos San Martín, que en las elecciones pasadas obtuvimos 700 votos". "La agrupación El Movimiento 2030 de Nicolás Nasralla, con poco más de 400 votos. Se sumó una nueva agrupación que se llama San Martín Primero, con Gustavo García y un grupo de socios muy interesados en colaborar. Y después, como decía, otras agrupaciones que quizás no son políticas, pero que cumplen un rol social y están también colaborando junto con el espacio para que lleguemos en las mejores condiciones posibles a las próximas elecciones, sean cuando sean", enumeró.
En las últimas elecciones llevadas a cabo en Ciudadela, en la que Rubén Moisello resultó ganador, el oficialismo obtuvo 1.350 votos, un porcentaje muy bajo de participación del socio: "no llegó a un 40% del padrón a votar, siendo la elección el día del padre".
Sobre los errores cometidos por la Comisión Directiva que se encontraría de salida, Rodríguez recordó que el a fines de 2024, tras la derrota en Rosario, desde su agrupación emitieron un comunicado haciendo un diagnóstico de la situación, cómo terminaba el año en San Martín, y mencionando cómo podría ser este año con respecto a la situación económica, deportiva y administrativa".
"Ya se empezaba a gestar esa disconformidad y esa falta de unidad de parte de la gente, luego de lo que pasó en Rosario, que ya empezaba a manifestar el socio, el hincha, que iba a dejar de pagar la cuota, que iba a dejar de asistir al estadio, que no iba a acompañar, que no quería saber nada con la CD. Creo que eso afectó mucho desde lo económico a la CD al momento de poder armar un plantel con jerarquía. Recordemos que a principio de año no se había ni siquiera podido gestionar un predio para hacer una pretemporada, la tuvieron que hacer en el mismo complejo. Los primeros refuerzos que llegaron a principio de año no eran jugadores de jerarquía y que ahora al final del torneo, con el diario del lunes, hasta incluso viendo el último partido, esos refuerzos que llegaron al inicio son los que no estuvieron a la altura de todo esto", afirmó.
Y agregó: "creo que ese conflicto económico, esa falta de unidad y conexión entre el público y la CD hizo que San Martín llegue a esta situación. Si bien arrancó el torneo sumando puntos, estando punteros, pero la realidad es que no convencía. Nunca fue un equipo que identificó al hincha, al socio, nunca la gente creyó que era un equipo que podía llegar a ascender independientemente de que estaba puntero".
Uno de los puntos de inflexión, según Rodríguez fue la derrota ante Gimnasia y Tiro de Salta, que significó la salida de Ariel Martos y ocurrió tras una tensa Asamblea. "Recién salíamos de una asamblea muy caliente, muy picante. Se elige un cuerpo técnico que en ese momento con los chicos de la agrupación, por ahí los que están más orientados a la parte del fútbol, que están más profesionales en esa área, nos preguntamos con qué argumento viene Mariano Campodónico, independientemente de lo ídolo y querido que es por el hincha de San Martín. ¿Qué argumentos tiene, qué experiencias tiene? Las estadísticas no lo acompañaban y hasta incluso parecía que se repetía el mismo patrón que ha realizado esta comisión directiva a lo largo de los años, que es poner al frente de la toma de decisiones a personas que son queridas por el hincha para utilizarlo prácticamente como si fuese un escudo para tratar de unir a la gente y no lo han podido lograr", señaló.
- ¿Qué pasó en esa Asamblea?
Fue picante porque de entrada la asamblea. Se realiza porque con las agrupaciones unidas denunciamos a la CD en la dirección de Personas Jurídicas porque no hacían la asamblea para rendir cuenta de los balances de los ejercicios correspondientes.
Las asambleas de San Martín, el ejercicio cierra a fines de junio. Entonces se tienen que hacer las asambleas desde octubre hasta diciembre, podríamos decir. Diciembre a más tardar, que es lo que lo hace un club ordenado.
Una vez que cierre el ejercicio a fines de junio, tienen tres meses para presentar los balances internamente, elaborarlos, presentarlos en el Colegio de Graduados y luego los exponen ante los socios luego de esos tres meses.
Un club ordenadito, como son muchos los cuales le va bien, ya a partir de octubre sería, ya podrían tener una asamblea, que es lo que nosotros esperamos ahora y es con lo que se comprometió el presidente (Moisello) en la última asamblea, que íbamos a tener una ahora.
-¿No hubo Asambleas durante el 2024?
Hubo la del año anterior, o sea, siempre un año después, que esa es la incomodidad que tenemos nosotros. Siempre la asamblea se la hace el año siguiente en vez de hacérsela tres o cuatro meses después del cierre.
La única explicación que hay y que la dijo el Presidente (Misello) en la última asamblea, es que como él estaba de licencia, no había nadie de la comisión directiva que pudiera desarrollar una asamblea con total normalidad y con la capacidad que evidentemente él acusa que tiene. Esa fue la explicación cuando se le preguntó por qué no se había hecho la asamblea. Porque cuando nosotros denunciamos a la CD, la dirección de Personas Jurídicas le dice al club, expliquen por qué no hicieron la asamblea. Y él acusa porque él estaba enfermo.
Así que bueno, tuvimos esa asamblea picante ese día, digo picante por cómo estaba el clima, un clima bastante feo, donde hubo mucho silvido, agresiones, insultos. No hubo agresiones físicas, pero mucho agravio, muchos insultos.
- ¿Cuál fue el balance de esa asamblea?
Desde la oposición fuimos unidos, hicimos una buena estrategia, logramos salir de esa asamblea con un miembro en la Junta Electoral de San Martín, la Comisión Electoral, que se va a armar cuando haya elecciones, lo cual es muy importante para la oposición tener a alguien ahí que pueda colaborar.
Hubo como 160 votos de abstenciones de parte de todo un espacio opositor, algo que nunca había pasado, incluso si analizamos una asamblea de cualquier club. Los votos en contra, que no es lo que nosotros fomentamos, pero sí la abstención, no superan los 15, 20, sea cual sea el club que uno analice. En este caso nosotros dimos una gran muestra de unidad y un gran acompañamiento con 160 personas que pensaban diferente, que dijeron no vamos a aprobar esto.
Había ciertos errores que presentaba el balance, no se justificaban algunos ingresos, no se especificaba de dónde había salido el dinero para la compra de un jugador, cuánto había costado, no aparecían las valuaciones de cada jugador, que era algo que encontrara en cualquier otro balance.
Entonces eran como 5 o 6 puntos claros y clave que no merecían que el balance se lo apruebe. Tampoco queríamos poner palos en la rueda haciendo un voto negativo, entonces dijimos, 'bueno, los que piensen por ahí diferente, los que piensen que coincidan con nosotros que estos puntos clave no merecen la aprobación, para no hacerle daño al club, podemos elegir la opción de la abstención'.
Nos encontramos con una asamblea colapsada de gente, en un momento las puertas se abrieron, no había más pulseras, había personas que no son socias, menores de edad, y bueno, más de lo mismo que venimos viendo en San Martín. Ante estas observaciones que hicimos, la invitación al voto de la abstención, en caso que piensen como las oposiciones, ha hecho que empiecen los silbidos, los insultos y todo eso, agravio que la verdad que no está bueno, porque podemos pensar diferente, podemos tener una mirada distinta, podemos votar diferente y no por eso vamos a ser unos golpistas, como me llamó a mí el presidente Moisello delante de todos, ni es que somos anti San Martín. Y también nos acusaban de que nosotros le decíamos a la gente que no vaya a la cancha, y eso es algo totalmente falso. Nosotros somos los primeros que estamos ahí militando y gestionando el cambio y diciéndole al hincha y al socio que se involucre, porque mientras más seamos unidos intentando gestionar el cambio, mucho mejor.
- Es inevitable la comparación con otros clubes del interior. ¿Por qué hay clubes que históricamente estuvieron abajo de San Martín hoy están arriba y parecen con proyectos sólidos? ¿Por qué San Martín no puede lograr esto?
Yo creo que tienen, como decía recién, una planificación seria, sostenida en el tiempo, tienen su identidad de juego, eligen cuerpos técnicos similares todos los años, tienen un proyecto deportivo, aumentan su masa societaria, tienen sponsors, que es lo que vemos en todas las camisetas de estos clubes, tienen apoyo del gobierno también, que es válido y hay que saber reconocerlo. San Martín podría tenerlo, y esto lo hablo con conocimiento de causa, no tan solo es la Caja Popular hoy en San Martín, gran parte de los funcionarios del gobierno son hinchas de San Martín, son socios de San Martín, quieren colaborar en San Martín en la medida que puedan, entonces son distintas patas que han hecho que estos clubes que estamos mencionando lleguen a esta situación, porque creo que tanto del sector privado, que es importantísimo, el trabajo con las marcas, con los sponsors, el posicionamiento de la marca, aumentar la masa societaria, como también trabajar en conjunto con el gobierno, con el sector público, creo que son las pastas pilares para poder apostar a un crecimiento y sostenerlo en el tiempo.
Nosotros, hoy somos todo lo contrario, no aumentamos la masa de socios, dependemos pura y exclusivamente de la Caja Popular, que el único ingreso fuerte que tenemos hoy en día con la publicidad. Está prohibido el acceso de otros sponsors, no tan solo para el fútbol, sino para las demás disciplinas, y eso lo hablamos mucho nosotros con los socios de las demás disciplinas, que le quitaron los auspiciantes, le quitaron los sponsors, no pueden poner un cartel, tienen una gran complicación económica, y bueno, es todo muy cerrado, muy hermético, no dan lugar a la oposición y a otros socios a que participen. Estamos en el 2025, no tenemos un departamento de marketing, el departamento de socios no está funcionando, lo único que hace es saludar a los socios para los cumpleaños. Entonces es un club completamente atrasado institucionalmente San Martín y por eso no se nos dan los resultados.
- ¿Cómo es la relación de la Caja Popular con San Martín?
Hay un contrato de main sponsor entre la Caja Popular y San Martín, hay un contrato con Pálpitos, pero no es de exclusividad. Incluso por ahí algo que en un debate que tuve la semana pasada me decían, 'bueno, pero no pueden entrar otros sponsors'.
No existe esa exclusividad. Es más, hay algo que nosotros atacamos mucho como una fuente de ingresos que está pagada y que a San Martín le serviría mucho, que es la venta propia de indumentaria. Que también está relacionado con lo que estábamos hablando recién. Y no es muy difícil darse cuenta. Ingresá a la página web de Central Córdoba (de Santiago del Estero). Ingresá a la de Gimnasia de Mendoza. Son clubes que venden su propio indumentario hablamos de 20.000, 30.000, 40.000 prendas al año que es un ingreso importante. San Martín tiene Marathón acá en la camiseta porque terceriza la venta de indumentario, entonces, ese es un proyecto fuerte nuestro que creemos que va a servir mucho a San Martín, sacar a Marathón del medio y que el club comercialice su propio indumentaria.
- Hay un contrato con la caja justamente para el tema infraestructura al cual no se tiene acceso, ¿de qué se trata eso?
Es un derecho de superficie, un contrato de derecho de superficie que se hizo en el 2021 en una asamblea, en donde San Martín le cede una parte de la avenida Perón a la Caja Popular para que ahí hagan una sucursal de la caja con algunos locales comerciales.
A cambio de eso, la caja le cede un terreno que está en el camino del Perú para que algún día, algún día se hagan obras de algunas canchas y un supuesto barrio para socios y obras de mantenimiento que bueno son todas las que se hicieron en el complejo están muy siendo valoradas por los socios pero como nosotros bien decíamos está un poco no está muy claro eso
No se avanzó nada, se prometieron...
- ¿Está ya a nombre de San Martín ese terreno?
No sabemos.
- Si ustedes asumen mañana, supongamos que se va la dirigencia actual y a ustedes les toca ganar elecciones y asumir, ¿van a ir a reclamar ese terreno?
Y hay que conocer, hay que llegar a ver ese contrato, ese derecho de superficie que no nos han querido dar para ver si realmente ha sido una operación favorable o no para San Martín.
A simple vista no lo parece, porque ya van tres años en los cuales sí se hicieron obras, pero ninguna de estas obras ha sido realmente un impulso para que San Martín pueda crecer y llegar a primera.
- ¿Y el terreno que usufructúa la Caja Popular, lo está usando ya o todavía no? O sea, ¿avanzó en obras de la Caja Popular? ¿Ya está la Caja Popular en la avenida Perón?
No, todavía no. Todavía no hay nada de eso hasta ahora.
- ¿Y con qué razón no dieron acceso al contrato ese?
Con la razón de que ya fue aprobado en la asamblea y no tienen por qué entregarlo a los socios cuando ha sido aprobado.
Hay algo que me parecía importante mencionarlo antes de que cerremos, y es que ahora están muy en debate: se está instalando en el mundo San Martín, como si fuese la necesidad extremo, urgente, de que venga un padrino, alguien multimillonario a manejar el club, porque vienen tres, cuatro meses donde no va a haber ingreso, eso es todo mentira, los costos bajan muchísimo a fin de año, los contratos ya se están dando de baja, se van a seguir dando de baja como pasa en cualquier otro club. Se habla de un presupuesto de 500 millones todos los meses, como dijo Carlos Cisneros, eso no es así, eso baja mucho, el contrato de la caja popular de main sponsor va a seguir vigente y lo ha confirmado la comisión directiva, que ese es el mayor porcentaje de ingreso que le ha permitido a la comisión subsistir y sostener a San Martín, no hacerlo crecer.
Entonces, yo quería mandar ese mensaje para los socios, transmitirles tranquilidad, transmitirles seguridad, que con ese contrato, la incorporación de los sponsors, de las agrupaciones opositoras, toda la gente que es hincha de San Martín, fanática, socia, que tiene una empresa, que tiene un negocio, que son gerentes de empresas, sectores del Gobierno nos están apoyando, van a colaborar el día de mañana. A esto lo vamos a demostrar cuando sea el momento de las elecciones, para que ya deje de haber ese ruido de que la oposición no puede, que la oposición no tiene recursos, y se está buscando desde todo este contexto, instalar el nombre de personas que no existen. Nadie tiene 250 millones de pesos en el bolsillo para poner todos los meses, eso es mentira. Entonces ese es el mensaje que por ahí yo quería mandarle a todos los socios, transmitir la tranquilidad, la seguridad, tenemos los recursos, tenemos las vinculaciones, tenemos el apoyo de mucha gente que sin duda nos va a servir.








